您的位置:首頁 >文化 >

流量賺足又不招黑 《余生,請多指教》做對了嗎?

2022-03-29 11:34:32 來源:文匯報

《余生,請多指教》開播以來,兩位“頂流”肖戰(zhàn)和楊紫的人氣讓其熱度不減,不過和諸多劇目一邊倒的好評,或是一邊倒的差評不同,圍繞這部劇雖說有爭議,但正反雙方都打不起勁頭。劇情雖有套路,但不太狗血;雖有浮夸,但不明顯;雖擺明了就是讓人磕糖,卻不時地?fù)诫s些親情牌、職場線……所以,“挺”和“踩”,都有些找不到用力的地方。

流量賺足,又不招黑,作為商業(yè)言情劇,《余生》的“穩(wěn)健”似乎有意而為之。不過,即使“在言情談言情”,《余生》從選本到影視的敘事處理,是否就可資借鑒?對照同期播出的網(wǎng)文改編劇《才不要和老板談戀愛》與《與君初相識》,既不“爽”又不“虐”的《余生》,得失又在哪里?談一談這部“穩(wěn)健流”言情劇,也許我們才能看清言情劇的岔路口。

從日常言情到日常甜寵

《余生》的原著是柏林石匠最初在晉江連載的《寫給醫(yī)生的報告》(實體出版更名為《余生,請多指教》)?!秾懡o醫(yī)生的報告》在晉江諸多言情作品中算不得突出,以溫馨平淡的“日常流”賺得了口碑。相較同期在播的改編自九鷺非香《馭鮫記》的《與君初相識》,和改編自葉斐然同名作品的《才不要和老板談戀愛》,《余生》的選本“另辟蹊徑”?!恶S鮫記》是知名網(wǎng)文作家九鷺非香的代表作之一,延續(xù)作者擅長的仙俠創(chuàng)作,無論是在想象力“腦洞”,還是在“虐戀”的完整性敘事方面,都是較為成功的網(wǎng)文范本。《才不要》雖然作者和作品都不甚出名,但作品內(nèi)容采取重生敘事,戲劇性十分突出,詼諧氣質(zhì)引人注目。而《寫給醫(yī)生的報告》行文本身就以日常生活為線,文本中既無霸道總裁又無奇幻異能,林之校和顧魏的性格特征也十分接地氣。從相識、相戀、同居到結(jié)婚,二人的情感無小人作弄,無天意弄人,有波折但夠平穩(wěn),是一場地地道道的人間戀愛。

在諸多言情文中選本《寫給醫(yī)生的報告》,《余生》的初衷似乎要是要讓“言情”回到日常人間,所以林爸、林媽的戲份被添加,“林之校”成為你我他身邊叛逆又窩心的女兒們。《余生》雖然也像諸多言情改編劇那樣,提高了男主的財富能力,但也沒有過分地夸大,顧魏租的房子也就是6000/月的標(biāo)準(zhǔn)。看病、問診、求助、看演出、租房子,男女主的情感線在日常敘事中徐徐展開。當(dāng)然,原著中女主率先暗戀男主的設(shè)置,被轉(zhuǎn)換為男主的主動追求。當(dāng)臨床的小學(xué)生都知曉男主心意時,女主還懵懵懂懂,由此產(chǎn)生諸多可愛的“誤會”。將日常言情轉(zhuǎn)換為日常甜寵,《余生》所做的改編適合了演員人設(shè),也增加了某些戲劇感,但劇作也并非要把“傻白甜”進(jìn)行到底,“林之校”也刻苦、堅強,并且經(jīng)過好友的點撥在第10集就知曉了男主的心意,且沒有太驚慌失措。作為甜寵敘事,相較于原著,《余生》刻意對男女主拉琴、讀書、凝視、問候等動作做“場景化”處理——時間停止、陽光(燈光)柔和,環(huán)境凈化,情緒溫和……為男女主增加“光暈”。或者讓男女主上“天臺”,在晚風(fēng)吹拂下談理想、訴衷腸,營造“遺世而獨立”的共同體幻覺。不過,劇作也適時地讓男女主喝可樂、吃面條,男主發(fā)科研論文朋友圈,女主在床上打滾,讓“國民老公”“國民女友”仍回到日常人間。發(fā)微信、散散步、吃火鍋,《余生》的戀愛方式也十分“群眾路線”。相較動輒包餐廳,乘坐私人飛機的甜寵劇,《余生》的“甜寵”做了“日常化”的創(chuàng)新。

從放逐戲劇性到克制“撒糖”

《余生》“大膽地”不過多增設(shè)任何劇烈的戲劇性沖突。劇情雖以男女主理想的受挫開篇,但男主因?qū)熓中g(shù)失敗的心理陰影很快被女主化解,女主的父母也很快接受了女主的音樂夢想。并且,言情劇中小人作弄、門第之見、偶發(fā)誤解等套路,這部劇中雖然也有,但處理得極為克制。女二在轉(zhuǎn)送林之校演唱會門票的過程中,雖然耍了點心機,但還是把票送給了男主,道德和智商仍在水平線上;男主父母雖然中意女二,但劇作也并未強化家族對男主情感選擇的壓力;接不到電話、約會遲到、誤解男主與女二或是女主與男二的關(guān)系,這些“誤會”超不過一集就會輕松解開。甚至劇中最讓人壓抑的林父胃癌,也在顧醫(yī)生高超的醫(yī)術(shù)幫助下,以“手術(shù)成功”有驚無險地落地??梢哉f,整部劇似乎舍不得讓觀眾有任何的緊張和擔(dān)心,著意讓輕松、歡快的氣氛貫徹始終。

然而,如果沒有阻礙,怎樣讓男女主從戀愛到結(jié)婚的敘事覆蓋近30集呢?答案是重復(fù)性的日常。手術(shù)過后是化療,演出失敗后是下一個演出,一個房子沒租成再租一個房子……相識未點破十集,兩情相悅十集,終成眷屬十集。父母、朋友、同事等穿插其中,但她們作為“敵人”,或“助手”,作用都十分有限。雖然添加了熱門元素職場線、生活線,但也并不是那么認(rèn)真,職場無斗爭,生活無困難,職場也好、親情也好,都只是起到調(diào)節(jié)“甜寵”敘事節(jié)奏的作用。“重復(fù)”是整部劇的主要敘事結(jié)構(gòu),它拉長了,或者說放慢了男女主戀愛的時間?!队嗌芬策\用了各種甜寵套路,但避免了之前甜寵劇套路過于“狗血”的問題,也為男女主的情感制造種種波瀾,但絕對以“波瀾不驚”為底線。

相較《才不要和老板談戀愛》打造重生之“爽”,或是《與君初相識》在先驗律令和大女主抗?fàn)幹g制造“虐”,《余生》專注的“日 常甜寵”放逐 了“戲劇性”。如果不靠戲劇沖突引人入勝,《余生》據(jù)說5億的播放數(shù)據(jù)靠的僅僅是明星流量嗎?顯然不是。頂流加持?jǐn)?shù)據(jù)拉胯的先例并不在少數(shù)?!队嗌返牟煌谟谒荛_頂流甜寵劇的“狗血雷區(qū)”,小心翼翼地添加當(dāng)紅敘事元素(職場線、生活線、親情牌),為了繞開“浮夸”,干脆 舍棄各種“設(shè) 定”,為了 避免“漏洞”,讓“矛盾”匆匆收場,即使“撒糖”,也十分克制,保持穩(wěn)定的節(jié)奏。如此,《余生》打造了一部不掉流量,不拆人設(shè),不齁不淡的“下飯劇”。

《余生》的穩(wěn)健之路,與其說是“反套路”,不如說是在對“套路”做減法。也許在商業(yè)效益上相對穩(wěn)妥,但就整體言情劇的發(fā)展而言并無益處。成功也罷、失敗也罷,仙俠言情至少能為情感世界打開異樣空間的想象,職場言情至少能讓人觀察“打工人”或真實或虛假的處境,即使是諸多失敗的古偶言情,也會讓情感在多重空間,或是多樣沖突中展開,讓觀眾感到深情凝視之外還有復(fù)雜的風(fēng)云世界,輕松調(diào)情背后有人性的深淵。簡化矛盾,凈化空間,讓生活日常脫離苦難,甚至困難,打造“波瀾不驚”的日常甜寵,看似穩(wěn)健,實則是以放棄試錯和進(jìn)取、探索和創(chuàng)新為代價。以“重復(fù)”為結(jié)構(gòu)的敘事,越往后越容易帶來厭倦。十集尚可,三十集足以耗掉這一代言情劇觀眾的耐心。何況在“她懸疑”熱度逐漸上升,“她問題”開始被正視的環(huán)境下,《余生》簡化矛盾,回避問題的敘事方式,固然一時討喜,但難以持久。

(李瑋 作者為南京師范大學(xué)文學(xué)院教授)

標(biāo)簽: 余生請多指教 放逐戲劇性 克制撒糖 流量賺足