您的位置:首頁(yè) >生活 >

霧霾不等于大氣污染?環(huán)境領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)不同

2021-03-12 08:25:54 來(lái)源:騰訊

由細(xì)顆粒物污染造成的灰蒙蒙的天空,經(jīng)常被稱作“霧霾”天,然而作為天氣現(xiàn)象的“霧”與“霾”古已有之,在氣象領(lǐng)域也有專門(mén)的定義,用“霧霾”來(lái)指代由細(xì)顆粒物造成的污染天,還需要慎重考慮。

在《論語(yǔ)》中,孔子認(rèn)為做事情必先正名,名不正則言不順,言不順則事不成。同理,在對(duì)科學(xué)概念的認(rèn)識(shí)中,弄清楚科學(xué)概念的本質(zhì),是科學(xué)研究的基礎(chǔ)。那么,“霾”可以用來(lái)指顆粒物污染天嗎?

答案是否定的。

太長(zhǎng)不看版本

在氣象、環(huán)境和日常生活里,詞語(yǔ)“霾”(haze)被廣泛使用,然而霾并不能用來(lái)指代污染,二者識(shí)別出來(lái)的天數(shù)差別迥異。

之所以霾日不能指代污染日,主要是在識(shí)別霾日前,需要首先剔除掉特殊天氣日,如果在下雨、沙塵、下雪、濃霧等特殊天氣里發(fā)生嚴(yán)重污染,并不能算作霾日,只能算作是特殊天氣日。

用來(lái)判斷霾日的能見(jiàn)度受多種因子影響,并不能完全表示顆粒物濃度變化引起的消光。

1. 霾,古今不同

“霾”字出現(xiàn)的非常早,在甲骨文中早已多次出現(xiàn)過(guò),例如《甲骨文合集》(編號(hào)13467)記錄“茲雨不惟霾”,其含義為“這場(chǎng)雨不會(huì)帶來(lái)陰霾的天氣吧?”《甲骨文合集》(編號(hào)13469)記載“惟霾,……有作”,含義為“天色陰霾,……將有什么事情發(fā)生呢?”

最早對(duì)“霾”字進(jìn)行解釋的是《爾雅·釋天》:“風(fēng)而雨土為霾”,詩(shī)經(jīng)中也有其他詩(shī)句如“終風(fēng)且霾,惠然肯來(lái)”(《詩(shī)經(jīng)·邶(bèi)風(fēng)·終風(fēng)》)。因此,古代的霾是自然現(xiàn)象,指沙塵天氣,主要對(duì)應(yīng)浮塵、揚(yáng)沙現(xiàn)象。偶爾有森林或者草原燃燒,霾也被用來(lái)指比較陰晦的天氣。

時(shí)至今日,我們?nèi)粘I钪刑岬降?ldquo;霾”主要是人類活動(dòng)造成的,尤其是燃料燃燒、工業(yè)排放、交通排放過(guò)程中產(chǎn)生了大量氣溶膠顆粒物(被稱作一次排放),以及大量的二氧化硫、氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOCs)等氣態(tài)污染物,排放進(jìn)大氣的氣態(tài)物質(zhì)在有利條件下冷凝為分子簇,繼而通過(guò)冷凝、碰并形成顆粒物(被稱作新粒子生成)。有研究認(rèn)為,新粒子生成對(duì)于全球顆粒物濃度的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)高于一次排放。

這些大氣中的顆粒物成分復(fù)雜,幾乎包括了元素周期表的所有元素。當(dāng)重污染襲來(lái)時(shí),說(shuō)空氣“有毒害”絕對(duì)不是危言聳聽(tīng)。這些顆粒物里包含了復(fù)雜的酸、堿、鹽成分,還有烴、醛/酮、醇、酸、脂等有機(jī)物,吸附的成分還包括流感病毒、結(jié)核桿菌、肺炎球菌、螨蟲(chóng)、花粉等,也包括汞、鉛、鎘等重金屬元素。細(xì)小的顆粒物可直接通過(guò)呼吸系統(tǒng)進(jìn)入支氣管和肺部,而極細(xì)的顆粒物甚至可以穿透人體血腦屏障,對(duì)人體健康造成的影響還在深入評(píng)估中。

所以,盡管“霾”這個(gè)名稱已經(jīng)流傳了幾千年,但是今天我們所說(shuō)的“霾”不僅與數(shù)百年前味道相差大,配方也早已完全不同了。

當(dāng)然,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望起來(lái)都是灰蒙蒙的。這為“霾”詞匯的混用留下了隱患。

2. 霾,不同領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)不同

2.1 傳統(tǒng)的氣象領(lǐng)域

在氣象領(lǐng)域,對(duì)霾(haze)的觀測(cè)和記錄有上百年歷史。我國(guó)最早的氣象觀測(cè)規(guī)范《氣象須知》(1930年4月)即有霧、輕霧(霿、靄)和霾的區(qū)別。

1943年的《增訂測(cè)候須知》對(duì)霾做出詳細(xì)規(guī)定:“極細(xì)微之塵點(diǎn)聚集低層浮游空中障礙視線之現(xiàn)象,地平視距在2km以下,色多呈青灰或土黃色。2~4km為輕霾。”

1948年發(fā)布的《氣象測(cè)報(bào)簡(jiǎn)要》對(duì)霾的定義進(jìn)一步擴(kuò)展:“空氣中細(xì)微不可見(jiàn)之塵?;螓}粒多量存在,致天氣渾濁不清,景物宛若披有落幕而減其色澤。水平能見(jiàn)距離約在2km之上10km之下。其存在由5km外景物迷糊現(xiàn)象及其色澤決定。”

1950年發(fā)布的《氣象測(cè)報(bào)簡(jiǎn)要》,對(duì)霾的定義進(jìn)一步細(xì)化:“空氣中細(xì)微不可見(jiàn)之塵?;螓}粒多量存在,致天色渾濁,景物模糊,如同蓋上了一重薄紗幕的現(xiàn)象。背景暗淡時(shí),呈微藍(lán)色;背景明亮?xí)r,呈土黃或橘黃色。能見(jiàn)度約為5~20km。遠(yuǎn)物僅現(xiàn)大致輪廓。霾和輕霧很相似,但顏色不同。”

1954年的《氣象觀測(cè)暫行規(guī)范》進(jìn)一步把霾分為三個(gè)等級(jí),水平能見(jiàn)度2~10km、1~2km和

根據(jù)《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》(2003)和《地面氣象觀測(cè)業(yè)務(wù)技術(shù)規(guī)定實(shí)用手冊(cè)》(2016),現(xiàn)行霾的定義為:“大量極細(xì)微的干塵粒等均勻浮游在空中,使水平能見(jiàn)度

以上所有的霾的標(biāo)準(zhǔn)中,都規(guī)定霾不能與降雨、霧、沙塵、 浮塵、冰晶、煙幕等天氣現(xiàn)象兼記,即如果一個(gè)霾日,同時(shí)還是雨日、霧、沙塵、浮塵等天氣,則這一日不能記做是霾日,而應(yīng)該按照雨日、霧日、沙塵日等天氣現(xiàn)象來(lái)記錄。

因此,氣象上霾日的識(shí)別一般遵循以下的步驟:

1)剔除掉降雨、霧、沙塵、浮塵等特殊天氣;

2)在剩余的日子里,按照相對(duì)濕度和能見(jiàn)度標(biāo)準(zhǔn)判斷某日是否霾日。

其中相對(duì)濕度和能見(jiàn)度標(biāo)準(zhǔn)在各個(gè)研究中有小的差別,例如相對(duì)濕度有研究用

2010年,中國(guó)氣象局發(fā)布?xì)庀笮袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)《霾的觀測(cè)和預(yù)報(bào)等級(jí)》(QX/T 113-2010),2018年,中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《霾的觀測(cè)識(shí)別》(GB/T 36542-2018)發(fā)布,對(duì)霾日的識(shí)別進(jìn)一步細(xì)化。在2018年的標(biāo)準(zhǔn)里,已經(jīng)對(duì)2010年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改,剔除掉PM2.5的標(biāo)準(zhǔn),代之以大氣消光系數(shù)的相關(guān)參數(shù),表面看來(lái)與顆粒物總數(shù)分道揚(yáng)鑣。

因此氣象上特殊天氣、霾(包括濕霾)、霧、濕霾的區(qū)分可以用下圖來(lái)表示:

2.2環(huán)境領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)

環(huán)境領(lǐng)域?qū)τ?ldquo;霾”事件的判斷多基于細(xì)顆粒物的濃度,一般通用PM2.5的觀測(cè)值,即環(huán)境空氣中空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑小于等于2.5微米的顆粒物的多少。根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)和《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)技術(shù)規(guī)定》(HJ 633-2012),空氣質(zhì)量可以分為1~6級(jí),如下表所示:

環(huán)境領(lǐng)域研究對(duì)顆粒物濃度多少算是一個(gè)“霾”(haze)日,沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),比如Cai Wenju等在Nature Climate Change研究重污染haze day,所用的標(biāo)準(zhǔn)即是PM2.5濃度大于150微克/立方米。

在氣象和環(huán)境兩個(gè)領(lǐng)域內(nèi),都用“霾”這個(gè)詞匯,但標(biāo)準(zhǔn)卻不同。氣象是因?yàn)閭鹘y(tǒng)和歷史,一直在用霾。而環(huán)境領(lǐng)域,則是因?yàn)樵谧畛醵x重污染天氣的時(shí)候,稀里糊涂地用了“霾”這個(gè)詞。最早誰(shuí)用“霾”來(lái)描述目前顆粒物污染的現(xiàn)象,已經(jīng)無(wú)從考證了。

那到底這二者所定義的霾日是同樣的么?

答案是否定的。

3.“重名”帶來(lái)的困擾

最近,在 《Atmospheric Environment》 雜志上發(fā)表了一篇題為 Distinction of two kinds of haze 的文章,對(duì)氣象概念上的霾與環(huán)境概念上的霾進(jìn)行了比較。

對(duì)于氣象霾的定義,研究所用的標(biāo)準(zhǔn)是:1)剔除掉降雨、沙塵、霧、降雪等特殊天氣;2)以日均能見(jiàn)度vis

滿足以上標(biāo)準(zhǔn)的日子即確定為霾日,因此可以把一年365天分為三種:

1)SWDs:特殊天氣+霧日(包括輕霧);2)HDs:霾日(MHD);3)ODs:視程較好的“其他”天氣,這主要包括晴天和不影響視程的多云與陰天。

對(duì)于環(huán)境概念上的霾,用日平均的PM2.5數(shù)據(jù),以PM2.5日濃度大于75微克/立方米為標(biāo)準(zhǔn),大于此數(shù)值即為環(huán)境意義上的霾日(EHD)。

將兩種霾日進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)二者差距巨大。

以北京為例,在2013-2017年期間,平均每年的氣象霾(MHD)日數(shù)為77天,而環(huán)境霾(EHD)日數(shù)為141天,其中77天的MHD中有61天屬于 EHD,另有16天顆粒物濃度并不超標(biāo),算是空氣質(zhì)量“優(yōu)”和“良”的天氣。而顆粒物濃度超標(biāo)的天數(shù)里,有大量的天數(shù)(80天,占EHD57%)并不屬于MHD。 上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)