近日，據(jù)海報新聞報道，陜西西安的秋先生養(yǎng)了8年的貓失蹤一個月，事后發(fā)現(xiàn)貓被鄰居撿回。但當其索要貓時卻遭到對方的拒絕，如果要歸還貓除了支付贍養(yǎng)費外還要支付家中家具賠償費用大約2萬元。
(資料圖片僅供參考)
9月20日，瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者了解到，當事貓主人發(fā)布視頻稱，鄰居要求他走法律途徑，并通過微信最終發(fā)給他的費用為6150元。秋先生認為，鄰居是在有風(fēng)險預(yù)判的情況下將貓帶回家的，飼養(yǎng)費用他認，但其他有關(guān)于家具的賠償則不接受。
那么，鄰居索要家具等賠償?shù)馁M用是否合理？多名法律人士向瀟湘晨報記者表示，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，失主理論上還是應(yīng)當給予管理人一定補償，包括因為管理貓而造成的損失。但如果只是因為單純喜歡這只貓而拒不歸還的話，則可能構(gòu)成不當?shù)美?/p>
鄰居向貓主人索要各類費用6150元
據(jù)海報新聞消息，當事人秋先生表示，上個月月初他在做手術(shù)的時候，貓自己開窗去院子里玩找不到了。9月16日晚，秋先生無意間獲知貓被鄰居帶回家。秋先生稱，鄰居很喜歡他的貓，不想還了。關(guān)于補償，秋先生表示他愿意出一些飼養(yǎng)費和感謝費，但對方除了這些要求之外，還要求換全新的家具，稱貓把家具給抓壞了，家具的價值大概在2萬元左右。
在秋先生的個人視頻賬號中，他曾發(fā)視頻稱，貓的名字名叫“褲衩”，已經(jīng)養(yǎng)了8年。剛開始時，雙方溝通十分融洽。秋先生稱第一次溝通的時候感覺對方態(tài)度很好，鄰居也表示養(yǎng)了一個月，家里孩子很喜歡他的貓，想留下來。當晚秋先生看有孩子在，便沒有強求帶走。直到后來秋先生再溝通時，對方態(tài)度才發(fā)生轉(zhuǎn)變。
9月20日中午，秋先生在個人視頻賬號發(fā)布了這件事的進展。他稱鄰居堅持讓他走法律途徑，并最終給他發(fā)來的索賠金額共計6150元，涉及寵物店寄養(yǎng)費用、更換沙發(fā)墊子費用、沙發(fā)修理費用等。秋先生稱，飼養(yǎng)費用他同意給，其他費用不接受。“對方是在未經(jīng)我同意的情況下主動把貓帶回家，作為成年人應(yīng)該有風(fēng)險預(yù)判能力，把貓帶回家沒有給予合理的看護，造成自己損失?！鼻锵壬f，關(guān)于賠償對方可以起訴他，法院讓他賠多少，他就賠多少。
律師分析：失主應(yīng)該給予管理人一定補償
鄰居要求秋先生給予賠償是否合理？此事在網(wǎng)上評價不一，有的網(wǎng)友認為這是非法侵占和勒索；也有網(wǎng)友表示索要6000多元的補償并不過分。
湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所李健律師表示，依據(jù)《民法典》第九百七十九條規(guī)定，管理人沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的，可以請求受益人償還因管理事務(wù)而支出的必要費用；管理人因管理事務(wù)受到損失的，可以請求受益人給予適當補償。
因此，本事件中失主理論上還是應(yīng)當給予管理人一定補償，希望雙方妥善協(xié)商解決此糾紛。
北京慕公律師事務(wù)所劉昌松律師表示，該事件在法律上叫做無因管理，本人應(yīng)當向管理人支付管理所造成的意外費用和必要損失?！暗斐闪藫p失是否是必要的，是法院判決中需要考慮的問題?！眲⒙蓭煴硎?，鄰居把貓帶回家就應(yīng)該盡到管理的職責，如果放任將其家具弄壞，則不是必要的損失，在這方面，法院會綜合考慮鄰居提出的補償是否是養(yǎng)貓中產(chǎn)生的必要損失。
但同時，劉律師也強調(diào)，在把貓帶回家時，應(yīng)該有風(fēng)險承受意識，也應(yīng)該盡到贍養(yǎng)人的責任。如果貓受到了損害，那鄰居也需要賠償。如果鄰居明知道這只貓是有主之物而帶走，只是喜歡貓而拒不歸還的話，那可能構(gòu)成不當?shù)美?/p>
瀟湘晨報記者 鄭旭
新聞線索爆料通道：應(yīng)用市場下載“晨視頻”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。
標簽： 瀟湘晨報 法律途徑 的情況下 不當?shù)美?/span> 需要考慮
