隨著網(wǎng)絡游戲的不斷增多，一種為游戲玩家提供虛擬幣(該虛擬幣表現(xiàn)為虛擬貨幣、游戲幣、積分等)的“銀商”開始出現(xiàn)，“銀商”通過誘導玩家倒賣虛擬幣，為玩家提供網(wǎng)絡游戲條件，為虛擬幣變現(xiàn)提供渠道。近日，滕州市公安局經(jīng)近2個月的順線追查，打掉了一個暗藏在虛擬網(wǎng)絡游戲里的“銀商”團伙，6名犯罪嫌疑人全部落網(wǎng)。
蹊蹺的詐騙案
2020年3月份，滕州市公安局網(wǎng)警大隊民警在案件線索核查中，發(fā)現(xiàn)張某被詐騙案背后另有隱情。張某在網(wǎng)上購物時被黃某發(fā)布的虛假網(wǎng)購信息騙走1萬元現(xiàn)金，辦案民警經(jīng)進一步調查發(fā)現(xiàn)：黃某還是一名沉迷于網(wǎng)絡游戲的玩家，先后在某網(wǎng)絡游戲平臺投入上萬元現(xiàn)金，血本無歸。據(jù)黃某敘述：在該游戲平臺玩游戲時，需要購買游戲幣，通過輸贏增減持幣數(shù)量，黃某輸多贏少，便不斷投入現(xiàn)金購買游戲幣。黃某在玩游戲時，被平臺里循環(huán)打出的賣買游戲幣廣告所吸引，此廣告宣傳100元現(xiàn)金可買197萬游戲幣，游戲幣兌現(xiàn)金時203萬游戲幣賣100塊錢。價格比在平臺里買游戲幣便宜，黃某便通過該廣告關聯(lián)的微信號多次購買游戲幣。
玩家背后的“銀商”
“買賣游戲幣的人是‘銀商’，涉嫌網(wǎng)絡違法犯罪。”辦案民警立即圍繞買賣游戲幣這條線索展開偵查，發(fā)現(xiàn)：買賣游戲幣都是通過網(wǎng)絡進行交易，在微信里支付現(xiàn)金，在某游戲平臺里兌換游戲幣。在初步偵查的基礎上，為盡快突破此案，滕州市公安局成立了由刑警大隊、網(wǎng)警大隊組成的專案組，全面擴線偵查。經(jīng)查，此案涉及河南籍的王某等6名嫌疑人，犯罪活動窩點在河南省洛陽市。5月20日，專案組民警趕赴洛陽深入偵查，經(jīng)過一系列的偵查取證、布控跟蹤，發(fā)現(xiàn)6名犯罪嫌疑人分別窩藏在兩個工作室內(nèi)，這兩個工作室分別隱藏在某小區(qū)和某寫字樓里，6名犯罪嫌疑人24小時通過游戲平臺向玩家提供資金結算服務，極少外出活動。
48小時的跨省作戰(zhàn)
在精心研究確定了抓捕方案后，5月21日，滕州市公安局根據(jù)案件偵查進展情況，下達收網(wǎng)指令，由網(wǎng)警、刑警、龍泉派出所民警組成的抓捕組趕赴河南洛陽實施抓捕。5月23日，在當?shù)鼐降呐浜舷?，?名主要犯罪嫌疑人一舉抓獲，當場查扣涉案手機53部、電腦主機15臺、筆記本電腦4臺以及其他作案工具一宗。經(jīng)審查，犯罪嫌疑人王某等6人相互勾結開設“銀商”工作室，為網(wǎng)絡游戲平臺提供資金結算服務，非法獲利200余萬元。
目前，6名犯罪嫌疑人已被刑事拘留，案件正在進一步辦理中。
法 律 法 規(guī)
幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪是《中華人民共和國刑法修正案(九)》增設的罪名，是指明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節(jié)嚴重的行為，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯該款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照該款的規(guī)定處罰。
2019年10月25日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪進行更加具體的解釋。
第十二條明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：
(1)為三個以上對象提供幫助的;
(2)支付結算金額二十萬元以上的;
(3)以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的;
(4) 違法所得一萬元以上的;
(5) 二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動的;
(6)被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果的;
(7) 其他情節(jié)嚴重的情形。
實施前款規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關數(shù)額總計達到前款第二項至第四項規(guī)定標準五倍以上，或者造成特別嚴重后果的，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究行為人的刑事責任。
第十三條被幫助對象實施的犯罪行為可以確認，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未達到刑事責任年齡等原因依法未予追究刑事責任的，不影響幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的認定。
具體而言，幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪以行為人“明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪”為前提。具有下列情形之一的，可以認定行為人主觀明知，但是有相反證據(jù)的除外：
(1)經(jīng)監(jiān)管部門告知后仍然實施有關行為的;
(2)接到舉報后不履行法定管理職責的;
(3)交易價格或者方式明顯異常的;
(4)提供專門用于違法犯罪的程序、工具或者其他技術支持、幫助的;
(5)頻繁采用隱蔽上網(wǎng)、加密通信、銷毀數(shù)據(jù)等措施或者使用虛假身份，逃避監(jiān)管或者規(guī)避調查的;
(6)為他人逃避監(jiān)管或者規(guī)避調查提供技術支持、幫助的;
(7)其他足以認定行為人明知的情形。
實踐中還有一些情形可以推斷行為人主觀明知，如取錢人持有多張戶主不同的銀行卡或者多張假身份證，無法說明緣由的，亦可以推定其主觀明知。
警 方 提 示
近年來，公安機關在嚴厲打擊電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的同時，也更加注重對犯罪源頭的治理以及對其他幫助犯罪行為的懲處。與此同時，廣大人民群眾也要注意保護好個人信息數(shù)據(jù)，提高防范應對詐騙行為的意識，一旦遭遇詐騙，要立即保存好相關證據(jù)，并第一時間報警，以避免和減少損失。
