口罩，記憶中還沒有過像今天這樣集萬千寵愛于一身。
有人把千方百計(jì)搜集到的口罩，送給一線醫(yī)護(hù)人員、執(zhí)勤警察、排查人員，放下就走不留姓名;有人趁機(jī)漲價(jià)，一個(gè)平時(shí)只有幾塊錢的N95口罩能賣到上百元。
真是一滴水中見太陽，一個(gè)口罩見人心。
相信沒有人不同意這一點(diǎn)：口罩等應(yīng)急物資，應(yīng)該優(yōu)先分配給在一線奮戰(zhàn)的逆行者。但在實(shí)際中能不能做到，考驗(yàn)的既是人性，更是政府的應(yīng)對能力、治理智慧。
浙江日前出了一個(gè)加強(qiáng)口罩統(tǒng)籌管理的指導(dǎo)意見。其中明確提出，除特殊崗位防護(hù)需要外，公職人員一般不得佩戴N95醫(yī)用防護(hù)口罩。
網(wǎng)上對此點(diǎn)贊一片，認(rèn)為是把好鋼用在了刀刃上。怎么理解呢?實(shí)際上，浙江的這個(gè)意見提供了一種“梯次安排、高效分配”的思路。
首先，給足醫(yī)用的。優(yōu)先保障一線醫(yī)護(hù)人員必需，優(yōu)先保障公安、交通、網(wǎng)格化排查等基層一線人員必需，優(yōu)先保障公共場所服務(wù)窗口人員必需。
其次，穩(wěn)住民用的。及時(shí)公開發(fā)布市場投放信息，穩(wěn)妥引導(dǎo)市場預(yù)期，避免因口罩不合理投放引起人群聚集。
第三，堵住亂用的?？茖W(xué)指導(dǎo)不同場所、不同人群選擇合適口罩類型，不過度防護(hù)，實(shí)現(xiàn)有限資源精準(zhǔn)投放。嚴(yán)禁公職人員私自占用全省統(tǒng)一調(diào)配的醫(yī)用口罩。
這個(gè)辦法確實(shí)不錯(cuò)。雖然最終還是供給起決定作用，但需求側(cè)管理做好了，對整體工作也是極大的促進(jìn)。
另外，浙江出臺(tái)的這個(gè)意見，還突出體現(xiàn)了對口罩分類管理、分級使用的理念。其中對公職人員的“禁令”，在社會(huì)層面則有著深遠(yuǎn)的引導(dǎo)意義。
疾控專家早就說了，像N95、KN95這樣的口罩，主要是給一線醫(yī)務(wù)人員服務(wù)病人時(shí)使用的，普通人員沒有必要用，就戴一般的口罩就可以了?？谡植皇窃礁呒?、越貴，防護(hù)效果越好，只要是科學(xué)合理的使用，達(dá)到防護(hù)目的就可以了。
但是很多人不以為然。有人戴十幾層口罩上街，有人專門囤積N95口罩。所以，公職人員帶頭棄用醫(yī)用口罩，是一個(gè)強(qiáng)有力的示范信號，有助于引導(dǎo)公眾理性看待疫情、理性看待防護(hù)，不必恐慌。就好像很多地方治理河流污染之后，領(lǐng)導(dǎo)直接舀起來就喝，以示水質(zhì)變好一樣。
《 人民日報(bào)海外版 》( 2020年02月11日 第 09 版)
