上市第二天的聯(lián)德股份(605060.SH)今日股價低開后快速跌停，截至收盤，每股報20.21元，跌幅9.98%，換手率7.96%，成交額9915.67萬元。該股昨日漲停，漲幅44.00%，每股報22.45元。
聯(lián)德股份于3月1日在上交所主板上市，發(fā)行數(shù)量為6000萬股，發(fā)行價格為15.59元/股，保薦機構為中信證券股份有限公司，保薦代表人為孔磊、孫琦。
聯(lián)德股份主要從事高精度機械零部件以及精密型腔模產(chǎn)品的研發(fā)、設計、生產(chǎn)和銷售，提供從鑄造到精加工的一站式服務。
聯(lián)德股份的控股股東為杭州聯(lián)德控股有限公司(以下簡稱“聯(lián)德控股”)，實際控制人為孫袁、朱晴華夫婦。本次發(fā)行前，聯(lián)德控股持有公司44.92%的股份;孫袁與朱晴華通過聯(lián)德控股、聯(lián)德國際、佳揚投資、朔誼投資、旭晟投資和迅嘉投資合計持有公司83.26%的股份。
孫袁、朱晴華夫婦二人均為中國國籍，同時均擁有香港居民身份及新加坡永久居留權。孫袁任公司董事長兼總經(jīng)理，朱晴華任公司副董事長。
聯(lián)德股份本次發(fā)行募集資金總額9.35億元，扣除發(fā)行費用7417.05萬元后，募集資金凈額為8.61億元，其中2.29億元擬用于年產(chǎn)65,000套高精度機械零部件技改項目，4.24億元擬用于年新增125,000套高精度機械零部件技改項目，2.08億元擬用于補充流動資金。
發(fā)行費用中，保薦機構中信證券股份有限公司獲得保薦及承銷費用4677.00萬元，發(fā)行人律師國浩律師(杭州)事務所獲得律師費1100.00萬元，審計機構天健會計師事務所(特殊普通合伙)獲得審計及驗資費1100.00萬元，用于本次發(fā)行的信息披露費用471.70萬元，發(fā)行手續(xù)費用及其他費用68.35萬元。
值得一提的是，聯(lián)德股份實際募集資金金額低于原計劃募集資金金額。
根據(jù)聯(lián)德股份2020年3月10日報送的招股說明書，該公司原計劃募集資金10.53億元，較實際募集資金總額高1.17億元，較實際募集資金凈額高1.92億元。
圖片來源：聯(lián)德股份2020年3月10日報送的招股說明書
若按該公司原計劃，其募集資金擬募資額甚至超過2019年總資產(chǎn)。2016年至2019年，聯(lián)德股份資產(chǎn)合計分別為7.02億元、6.78億元、8.01億元、9.09億元。
2016年、2017年、2018年、2019年和2020年上半年，聯(lián)德股份實現(xiàn)營業(yè)收入分別為4.23億元、5.58億元、7.07億元、6.82億元和2.97億元，實現(xiàn)凈利潤分別為0.86億元、0.92億元、1.61億元、1.69億元和7602.73萬元。
過去四年及一期，聯(lián)德股份經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為1.21億元、1.66億元、1.29億元、1.90億元和9113.79萬元，銷售商品、提供勞務收到的現(xiàn)金分別為4.50億元、5.60億元、6.78億元、7.01億元和3.10億元。
2017年、2018年、2019年，聯(lián)德股份營業(yè)收入分別同比增長31.75%、26.85%、-3.42%;凈利潤分別同比增長28.86%、45.31%、5.01%。
聯(lián)德股份在最新版招股說明書中披露了2020年1-12月未經(jīng)審計但已經(jīng)審閱的主要財務數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)顯示，2020年，聯(lián)德股份實現(xiàn)營業(yè)收入6.70億元，同比下滑1.82%;實現(xiàn)凈利潤1.69億元，同比下滑0.16%。
截至2020年12月31日，聯(lián)德股份經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為1.51億元，同比下滑20.53%。
2019年，聯(lián)德股份產(chǎn)能利用率、產(chǎn)銷率、產(chǎn)量、銷量全線下滑。
聯(lián)德股份產(chǎn)品生產(chǎn)過程主要包括鑄造和機械加工兩道核心工藝。鑄造環(huán)節(jié)和機械加工環(huán)節(jié)分別以重量及工時統(tǒng)計產(chǎn)能利用情況。
2017年、2018年、2019年和2020年上半年，聯(lián)德股份鑄造產(chǎn)能利用率分別為72.97%、82.00%、71.75%和63.50%，機械加工產(chǎn)能設備利用率分別為95.43%、94.69%、78.44%和73.01%。
2017年、2018年、2019年和2020年上半年，聯(lián)德股份主要產(chǎn)品產(chǎn)量分別為18.95萬件、23.42萬件、20.96萬件和7.48萬件，銷量分別為19.31萬件、22.86萬件、20.35萬件和7.78萬件，產(chǎn)銷率分別為101.91%、97.63%、97.10%和103.97%。
過去四年及一期，聯(lián)德股份的主營業(yè)務毛利率分別為43.62%、45.58%、43.55%、44.01%和43.78%。
根據(jù)最新版招股說明書，聯(lián)德股份毛利率4連冠。2017年、2018年、2019年和2020年上半年，聯(lián)誠精密、豪邁科技、應流股份和華翔股份4家同行業(yè)可比上市公司毛利率平均值分別為29.48%、29.19%、28.97%和28.88%，各期均不及聯(lián)德股份。
過去四年及一期，聯(lián)德股份向前五大客戶銷售的收入總額占比分別為84.95%、83.13%、80.39%、81.75%和76.57%，客戶較為集中。
2020年10月15日，證監(jiān)會第十八屆發(fā)行審核委員會2020年第148次發(fā)審委會議召開，審核結果顯示，杭州聯(lián)德精密機械股份有限公司首發(fā)獲通過。
發(fā)審委會議提出詢問的主要問題：
1、報告期內，發(fā)行人綜合毛利率顯著高于可比上市公司，其中工程機械零部件毛利率波動較大。此外，發(fā)行人與客戶江森自控的銷售合同設有最低定價條款。請發(fā)行人代表：(1)結合影響各主要產(chǎn)品毛利率的主要因素及其變動趨勢，進一步區(qū)分不同業(yè)務產(chǎn)品，說明毛利率遠高于同行業(yè)上市公司的原因及合理性，是否具有可持續(xù)性;(2)說明工程機械零部件毛利率波動較大原因，美國子公司AMR對發(fā)行人工程機械毛利率的影響情況;(3)說明AMR主要產(chǎn)品毛利率為負或遠低于境內相同業(yè)務產(chǎn)品的原因，母公司及瑞新實業(yè)工程機械零部件報告期內毛利率穩(wěn)步略降而AMR同類產(chǎn)品毛利率逐年大幅上升的原因及未來變動趨勢;(4)說明發(fā)行人采購原材料與同行業(yè)上市公司采購的原材料品種存在明顯差異且采購價格遠低于同行業(yè)上市公司的原因及合理性;(5)說明發(fā)行人與其他主要客戶簽訂的業(yè)務合同中是否存在類似的最低定價條款，是否已充分信息披露，相關會計處理是否合理。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。
2、報告期內，發(fā)行人境外經(jīng)營主體包括瑞新實業(yè)及AMR，境外銷售收入占比超過30%。請發(fā)行人代表說明：(1)中美貿易摩擦是否對發(fā)行人構成重大不利影響，已采取或擬采取應對措施的有效性，發(fā)行人海外業(yè)務的穩(wěn)定性和可持續(xù)性;(2)發(fā)行人以瑞新實業(yè)作為海外采購銷售的主體，其轉移定價的合規(guī)性;(3)瑞新實業(yè)及AMR目前管理機制，內部控制是否有效;(4)境外經(jīng)營面臨的主要風險是否已充分披露，除美國以外是否存在其他境外銷售貿易政策不利影響及具體情況。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。
3、報告期內，發(fā)行人客戶較為集中。請發(fā)行人代表說明：(1)客戶集中的原因，與行業(yè)經(jīng)營特點和同行業(yè)可比公司是否一致，是否存在下游行業(yè)較為分散而發(fā)行人自身客戶較為集中的情形;(2)發(fā)行人與主要客戶合作的歷史，公司產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，是否具有被替代風險，相關交易定價的公允性;(3)發(fā)行人與主要客戶的業(yè)務穩(wěn)定性、持續(xù)性是否具有重大風險。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。
4、報告期內，寧波梵宏投資入股發(fā)行人，鮑紀綱系杭州眾德投資管理有限公司持股90%的股東，杭州眾德投資管理有限公司是寧波梵宏的普通合伙人。請發(fā)行人代表說明：(1)寧波梵宏入股價格的合理性，是否存在實際控制人、供應商、銷售客戶及其相關人員等股份代持、利益輸送等行為，是否與發(fā)行人有股權投資之外的其他關聯(lián)關系;(2)鮑紀綱與發(fā)行人實際控制人孫袁、朱晴華均為聯(lián)德創(chuàng)投的股東，寧波梵宏與發(fā)行人控股股東是否系一致行動人，是否與發(fā)行人實際控制人之間存在股權代持或其他相關利益安排。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。
