以往多元化的陣痛歷歷在目,維維食品飲料股份有限公司(下稱“維維股份”,600300.SH)多次強調(diào)要回歸主業(yè)。
而另一面,維維股份還在今年年中成立新能源汽車子公司。其提出的“產(chǎn)業(yè)雙百億帶動千億級產(chǎn)業(yè)集群”(糧食產(chǎn)業(yè)過百億,食品飲料產(chǎn)業(yè)過百億,打造千億級糧油食品產(chǎn)業(yè)集群),也并沒有圍繞豆奶主業(yè)。
相比于如何回歸,多元化遺留的風(fēng)險似乎更讓公司頭疼。在原控股股東資金占用被曝光后,維維股份今年主動披露了以往的漏稅問題;旗下產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)也被有關(guān)部門通報。
而這些,只是諸多麻煩的冰山一角。
易主后仍存貸雙高
維維股份進(jìn)一步擺脫原控股股東維維集團(tuán)的“籠罩”。
11月16日,維維股份公告稱,新一屆董事會產(chǎn)生,新盛集團(tuán)法定代表人林斌當(dāng)選維維股份董事長,趙惠卿出任總經(jīng)理。
新盛集團(tuán)是徐州市國資委旗下公司。2019年8月,新盛集團(tuán)作價9.55億元,收購維維集團(tuán)持有的維維股份17%的股權(quán),并成為維維股份第一大股東。
維維集團(tuán)的影響并未因此完全消除。截至目前,維維集團(tuán)和新盛投資在董事會的席位均為3人,而維維股份的高管仍均來自公司內(nèi)部。
而這也引來資本市場的擔(dān)憂。
2020年5月,維維股份因涉嫌信息披露違法違規(guī)被中國證監(jiān)會立案調(diào)查;兩個月后,江蘇監(jiān)管局對其下發(fā)《行政處罰決定書》。
根據(jù)公告,2017-2019年,維維股份與其子公司,通過支付貨款的方式(并非基于真實業(yè)務(wù)發(fā)生)將資金劃轉(zhuǎn)至6家中間方,并通過中間方將資金劃轉(zhuǎn)至維維集團(tuán)。維維集團(tuán)以此占用資金超27.5億。
監(jiān)管層之所以留意到這一問題,主要因為維維集團(tuán)股權(quán)質(zhì)押率長期過高,而維維股份在業(yè)績波動起伏、賬面資金充裕時,大幅對外舉債。
如今時過境遷,相似的問題卻依然存在。
最新數(shù)據(jù)顯示,維維集團(tuán)股權(quán)質(zhì)押率仍高達(dá)91.65%;截至2020年三季度末,維維股份短期借款就高達(dá)29.67億元,貨幣資金僅有19.3億元,且其中受限的貨幣資金高達(dá)11.06億元;公司負(fù)債率達(dá)到59.26%,在飲料板塊16家上市公司中排名第4位。
在這種情況下,維維集團(tuán)還有更令市場不解之舉。
據(jù)天眼查,維維股份投資了五家農(nóng)村商業(yè)銀行,其每年的股利分紅合計100萬左右,年化收益率約0.4%。其中淮海農(nóng)商行、銅山農(nóng)商行有多條被起訴公告與司法協(xié)助信息,前者僅在今年就有2條立案信息,還曾因未按規(guī)定提交年度報告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄。
公司為何在現(xiàn)金流緊張的背景下,甘冒風(fēng)險舉債投資五家農(nóng)商行?《投資者網(wǎng)》11月25日至27日致電并電郵公司董秘辦、證券部,但并未獲得相關(guān)回復(fù)。
多元化后遺癥難解
新盛集團(tuán)要處理的麻煩問題,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,維維股份自身風(fēng)險與周邊風(fēng)險多達(dá)75條、3847條。前者主要是因上市公司買賣合同、借款合同、產(chǎn)品責(zé)任糾紛等被起訴。
周邊風(fēng)險方面,其所投資的維維糧油、恒天酒店、維正生物、維維川王酒業(yè)、維維置業(yè)均有清算信息,及相關(guān)子公司還有被起訴、被行政處罰等信心,如維維華東分公司今年3月被行政處罰。
今年4月30日,維維股份還主動披露了漏稅一事。“經(jīng)自查,旗下子公司枝江酒業(yè)2015―2018年年未繳納稅款合計2.07億元。”
而在消費市場上,維維股份表現(xiàn)也不盡人意。今年6月16日,新疆市監(jiān)局發(fā)布食品安全監(jiān)督抽檢信息通告顯示,維維旗下的新疆維維天山雪乳業(yè)怡然純牛奶非脂乳固體不達(dá)標(biāo)。
值得一提的是,上述風(fēng)險與維維股份豆奶主業(yè)均聯(lián)系不大。
時間回溯至2001年,維維股份進(jìn)軍乳業(yè),此后開始了頻頻跨界,切入飲料、煤炭、茶葉、油業(yè)房地產(chǎn)、酒業(yè)、金融、生物制藥等多個領(lǐng)域。但多元化并未改善業(yè)績,反而造成了現(xiàn)金流問題、控股股東資金占用等危機(jī)。
如今的維維股份似乎已痛定思痛,并頻頻喊出“回歸主業(yè)”口號。
今年8月,公司將其旗下的枝江酒業(yè)以4.62億元的對價轉(zhuǎn)讓。徹底剝離白酒業(yè)務(wù),并換來了凈利潤的暴漲。2020年前三季度,維維股份營收達(dá)到38.83億元,同比增2.22%;歸母凈利潤3.16億元,同比增長240.67%。
不過,公司扣非凈利潤僅達(dá)成3884.53萬元,雖同比增長39.3%,但在近十年以來的三季報中,只能排到倒數(shù)第三名,相當(dāng)于2011年前三季度1.3億元扣非凈利潤的零頭。
截至11月27日,維維股份報收3.84元/股,市值僅64億元。
主業(yè)難興副業(yè)不強
對于豆奶業(yè)務(wù)的布局,維維股份在財報中指出,2020年公司計劃保持豆奶粉業(yè)務(wù)穩(wěn)步增長的同時,大力推廣植物蛋白飲料。但業(yè)內(nèi)人士對維維股份回歸主業(yè)似乎并沒有太大信心。
中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示:“維維的豆奶業(yè)務(wù)仍有增長空間,關(guān)鍵是豆奶業(yè)務(wù)沒有創(chuàng)新升級以及產(chǎn)品迭代。維維錯過了前幾年植物蛋白的一個高速增長區(qū)間,導(dǎo)致豆奶業(yè)務(wù)沒有搭上行業(yè)紅利的快車。對于維維的豆奶業(yè)務(wù)而言,關(guān)鍵是看變現(xiàn)能力。”
Wind數(shù)據(jù)顯示,2019年至今,維維股份前十大股東中均沒有機(jī)構(gòu)投資者的身影,券商研報也僅有一則。截至2020年上半年末,基金對該股的合計持股134萬股,與去年上半年末相差不大,而在2017年與2018年同期,基金持股數(shù)達(dá)到2000萬股左右。
龐雜的維維股份如何回歸主業(yè),似乎仍然積重難返。
天眼查顯示,維維股份的產(chǎn)業(yè)仍涵蓋了農(nóng)業(yè)資源、食品、飲料、糧油、酒業(yè)、茶等多個領(lǐng)域,擁有維維、天山雪、嚼益嚼、六朝松等多個品牌,參股控股公司也多達(dá)67家。
據(jù)企查查數(shù)據(jù),今年6月11日,維維股份還與其他資本設(shè)立了維維天鏈(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司,并持有其19%的股份,后者經(jīng)營范圍為供應(yīng)鏈管理服務(wù)、新能源汽車整車銷售、汽車租賃。
近年來,維維股份積極布局糧食業(yè)務(wù),并將其提到與主業(yè)相同的高度。
今年,公司提出了“產(chǎn)業(yè)雙百億帶動千億級產(chǎn)業(yè)集群”的目標(biāo)。糧食產(chǎn)業(yè)過百億,食品飲料產(chǎn)業(yè)過百億,打造千億級糧油食品產(chǎn)業(yè)集群。
財報顯示,2018年及2019年,公司糧食初加工業(yè)務(wù)營收達(dá)到20.15億元、20.55億元,在總營收中占比超40%,高于豆奶。
而與此同時,維維股份也面臨凈利潤增長緩慢的問題。與動輒毛利率超20%的豆奶業(yè)務(wù)不同,糧食初加工業(yè)務(wù)毛利率僅在2%左右。此外,乳業(yè)飲料、貿(mào)易、面粉等相關(guān)業(yè)務(wù)子公司大多處于虧損狀態(tài),形成拖累。
這條路徑雖艱難,但未來前景可期。“維維的糧食業(yè)務(wù)有很大的想象空間和政策優(yōu)勢。國家已將糧食作為國家戰(zhàn)略物資來管控。”前述分析師朱丹蓬稱。