已是瑞幸咖啡前CEO的錢治亞，和瑞幸咖啡的故事還未結(jié)束。
6月17日，北京商報記者了解到，瑞幸咖啡關(guān)聯(lián)公司北京瑞吉咖啡技術(shù)有限公司近日發(fā)生工商信息變更，錢治亞卸任該公司的法定代表人、經(jīng)理、執(zhí)行董事職務(wù)。不過，盡管卸任了相關(guān)職務(wù)，錢治亞還是最大股東。有觀點認為，卸任舉動可能是為訴訟規(guī)避企業(yè)風(fēng)險。
仍為最大股東
據(jù)天眼查信息顯示，錢治亞的上述職務(wù)均由瑞幸咖啡(中國)有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人、代理CEO郭瑾一接任。同日，該公司經(jīng)營范圍新增貨物進出口、技術(shù)進出口、代理進出口業(yè)務(wù)。
值得注意的是，錢治亞雖然卸任了該公司的法人及相關(guān)職務(wù)，但仍然為該公司的第一大股東，持股比例高達83.3%，陳敏為第二大股東，持股比例16.7%。
資料顯示，北京瑞吉咖啡技術(shù)有限公司成立于2017年6月，注冊資本6000萬元人民幣。公司經(jīng)營范圍包括技術(shù)開發(fā)、技術(shù)推廣、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù);貨物進出口、技術(shù)進出口、代理進出口;經(jīng)營電信業(yè)務(wù)等。
可以說，這家公司其實就是瑞幸咖啡此前謀劃技術(shù)輸出的棋子。在不少業(yè)內(nèi)人士看來，瑞幸咖啡數(shù)據(jù)造假事件發(fā)生后，其搭建的技術(shù)平臺可以說是瑞幸咖啡本身最具價值的部分，這部分價值也將是瑞幸咖啡尋求買家的重要籌碼。
規(guī)避訴訟風(fēng)險？
瑞幸咖啡從去年開始就一直在嘗試將自己包裝成為“科技公司”，并在不斷尋求技術(shù)輸出的可能。
去年5月，瑞幸咖啡2019全球合作伙伴大會暨全球咖啡產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上，當時還是瑞幸咖啡CEO的錢治亞在演講中剖析了瑞幸咖啡的商業(yè)模式，并多次強調(diào)瑞幸咖啡的快速發(fā)展是因為技術(shù)和數(shù)據(jù)的驅(qū)動，通過后臺系統(tǒng)的支撐簡化門店管理，加快開店速度并降低管理難度，這是瑞幸咖啡的核心壁壘。
同年7月，瑞幸咖啡宣布與中東地區(qū)最大的食品制造及銷售公司Americana集團簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，雙方計劃共同設(shè)立合資公司，在大中東和印度地區(qū)開展咖啡新零售業(yè)務(wù)。瑞幸咖啡當時也公開表示，大中東及印度地區(qū)擁有廣泛的市場和發(fā)展前景，通過合作，瑞幸咖啡將憑借技術(shù)和商業(yè)模式走向全球。可見，瑞幸咖啡對于從餐飲企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;科技公司”的急切。
值得一提的是，瑞幸咖啡造假事件后股價大漲時就有市場分析認為，瑞幸咖啡現(xiàn)有的門店、客流以及瑞幸咖啡帶進咖啡市場的新模式和技術(shù)極有可能成為正在布局中國咖啡市場的企業(yè)看中的資源。盡管瑞幸咖啡目前深陷泥沼，但這個品牌的出現(xiàn)已經(jīng)直接推動和改變了國內(nèi)咖啡市場原有的格局，動搖了星巴克培育起來的存量市場，也從根本上動搖了此前在國內(nèi)發(fā)展得不溫不火的互聯(lián)網(wǎng)咖啡。因此瑞幸咖啡對于正在搶灘國內(nèi)咖啡市場的企業(yè)或許具備一定的投資價值。
“瑞幸咖啡此前開始向技術(shù)工資傾斜，無論是講故事還是真發(fā)展，思路其實是對的”，在上海啡越投資管理有限公司董事長王振東看來，因為這樣會讓公司更有價值和想象空間。目前瑞幸咖啡董事長陸正耀也在陸續(xù)卸任瑞幸咖啡及瑞幸咖啡關(guān)聯(lián)公司的各種職務(wù)，對此王振東猜測，可能是為后面可能面臨的訴訟規(guī)避企業(yè)風(fēng)險。
強烈的“求生欲”
無論是目前瑞幸咖啡高管卸任關(guān)聯(lián)法人，還是此前優(yōu)化門店、公司裁員、高管大換血，都強烈表現(xiàn)著瑞幸咖啡的“求生欲”，一直在努力對外釋放“正常運營”的信號。
此前，有報道稱，瑞幸咖啡在北京市場開始收縮門店。對此，瑞幸咖啡相關(guān)負責(zé)人表示，受疫情等相關(guān)因素的影響，瑞幸咖啡確實在進行正常的門店優(yōu)化，對個別效益不好或客戶覆蓋重合的門店進行“關(guān)停并轉(zhuǎn)”，同時持續(xù)新開門店，這也是公司門店戰(zhàn)略調(diào)整的方向。
同時，5月12日晚間，瑞幸咖啡發(fā)布公告宣布，終止了錢治亞和劉劍的首席執(zhí)行官和首席運營官職務(wù)，任命當時的公司董事、高級副總裁郭謹一為公司代理首席執(zhí)行官。然而，對這次換血不少業(yè)內(nèi)人士表示，直接的意義在于維持目前公司的發(fā)展，并向外界顯示瑞幸公司在追究涉事董事高管的責(zé)任，以示負責(zé)。
如今，瑞幸被要求退市后，計劃要求納斯達克聽證會小組舉行聽證會，而瑞幸咖啡最終結(jié)果如何并不知曉。然而，“破產(chǎn)”“退市”“接盤”的預(yù)判已經(jīng)在業(yè)內(nèi)議論起來。此前有消息稱，目前有潛在投資人在和瑞幸咖啡接觸。在王振東看來，如果真存在“接盤俠”，瑞幸咖啡這期間必須證明自己的運營能力和品牌價值，才有利于投資人的入局。
