您的位置:首頁(yè) >房產(chǎn) >

媒體:百姓錢(qián)不是為了“救市”的 提振市場(chǎng)還需篤定信心、穩(wěn)中求進(jìn)

2023-01-12 09:04:07 來(lái)源:九派新聞

近日,“專(zhuān)家勸百姓拿出三分之一存款買(mǎi)房”的建議引爆熱搜。

1月8日,中房集團(tuán)原董事長(zhǎng)、知名學(xué)者、企業(yè)家孟曉蘇在第三屆南方財(cái)富峰會(huì)上接受采訪(fǎng)時(shí)表示,“2022年中國(guó)老百姓(41.600,0.00,0.00%)存款增加了15萬(wàn)億,如果拿出三分之一的存款,恢復(fù)對(duì)房子的購(gòu)買(mǎi)、裝修和其他的購(gòu)買(mǎi),中國(guó)經(jīng)濟(jì)就能恢復(fù)。”

報(bào)道引熱議后,孟曉蘇回應(yīng)稱(chēng):我?guī)滋烨霸?ldquo;南方財(cái)富峰會(huì)”上談“拿出5萬(wàn)億來(lái)買(mǎi)房”的幾句話(huà),被網(wǎng)友們轉(zhuǎn)發(fā)得很廣,有人贊成有人質(zhì)疑。我看需要再補(bǔ)充幾句。2022年我國(guó)房屋銷(xiāo)售額從2021年的18.2萬(wàn)億元急跌到13.4萬(wàn)億元,減少了將近5萬(wàn)億元。這猶如釜底抽薪,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展怎能不受到嚴(yán)重影響呢?我所說(shuō)“拿出5萬(wàn)億元購(gòu)房”,指的就是丟掉的5萬(wàn)億元住房銷(xiāo)售額。

根據(jù)這番回應(yīng)看,孟曉蘇所提議鼓勵(lì)購(gòu)房的對(duì)象,其實(shí)并非所有的家庭,而僅指有支付能力的居民,而這種購(gòu)房多也不是剛需,而是“改善性住房”。

在房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣的當(dāng)下,企業(yè)發(fā)表這番言論也可以理解。我們首先要看到,這番言論不能稱(chēng)作所謂“專(zhuān)家建議”。從頭銜上看,孟曉蘇雖有學(xué)者的名號(hào),但他首先還是一個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)的原董事長(zhǎng),大而化之地稱(chēng)之為“專(zhuān)家”,再將他的說(shuō)辭打上“專(zhuān)家建議”的名號(hào)恐怕有失妥當(dāng)。當(dāng)泛化的“專(zhuān)家”越來(lái)越多,所謂的“專(zhuān)家建議”又常常脫離實(shí)際,就難免公眾抱有“建議專(zhuān)家不要建議”的情緒。

回到建議本身,鼓勵(lì)改善型住房來(lái)提振經(jīng)濟(jì),確切說(shuō)是提振樓市,這番言辭仍然是出于行業(yè)利益考慮。在房住不炒的政策背景下,房地產(chǎn)市場(chǎng)應(yīng)促進(jìn)合理消費(fèi),尤其是在“不是用來(lái)炒”的定位前提下,不可偏廢“用來(lái)住的”這一制度安排和保障。市場(chǎng)之提振并不能孤立看待某一個(gè)行業(yè),更不能一味強(qiáng)調(diào)“救市”意味而回歸短期利益的考慮。所以,這所謂的“專(zhuān)家建議”實(shí)為“企業(yè)呼吁”,每個(gè)行業(yè)都會(huì)有自己的訴求表達(dá),但公共政策須以人民為中心,提振市場(chǎng)還需篤定信心、穩(wěn)中求進(jìn),放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)而考慮每一個(gè)市場(chǎng)主體、每一個(gè)普通老百姓的利益。

據(jù)央行發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2022年全年住戶(hù)存款增加17.84萬(wàn)億元。無(wú)論是所謂的“15萬(wàn)億”還是權(quán)威統(tǒng)計(jì)的“17萬(wàn)億”,增加存款的具體數(shù)值并不能反映大多數(shù)老百姓的實(shí)際存款情況,代表不了普通老百姓的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。從行業(yè)角度看,近年來(lái)房地產(chǎn)的不景氣眾所周知,但政策首先考慮的是公共利益,不可能替哪一個(gè)行業(yè)背書(shū)。

在防疫政策優(yōu)化調(diào)整、社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)逐漸恢復(fù)正常的背景下,如何提振市場(chǎng)信心當(dāng)然是全社會(huì)普遍關(guān)心的問(wèn)題。一段時(shí)間以來(lái),各路建言和建議紛涌而至,有的是專(zhuān)家意見(jiàn),有的是企業(yè)聲音;有的是為公共利益謀劃,有的則是為行業(yè)利益發(fā)聲;有的很中肯,有的很自私。無(wú)論如何,提振市場(chǎng)信心也好,“救市”也好,關(guān)乎每一個(gè)市場(chǎng)主體和老百姓;政策是刺激消費(fèi)也好,擴(kuò)大內(nèi)需也好,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活力、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)還是為實(shí)現(xiàn)共同富裕。

回到老百姓的錢(qián)袋子來(lái)看,大家的錢(qián)袋子都是用來(lái)過(guò)好自己日子的,不是為了“救市”的。沒(méi)有人會(huì)為了“救市”而考慮怎么花錢(qián),消費(fèi)是為了改善生活,大家的錢(qián)怎么花,花在哪里,都是出于居家過(guò)日子的考慮。但客觀來(lái)看,人們的錢(qián)無(wú)論花在哪里,都是流向了市場(chǎng),都是增加了需求,本質(zhì)上都是在提振市場(chǎng)。提振市場(chǎng),最終目的也是讓老百姓過(guò)上好日子。

在關(guān)于提振市場(chǎng)的諸多言論中,無(wú)論出于公共利益還是行業(yè)利益考慮,不要忘了,信心首先是相互傳遞的。孤立地看,任何行業(yè)都希望老百姓的錢(qián)流向自己的行業(yè),這樣市場(chǎng)信心就率先從自己的行業(yè)上揚(yáng)了。但一個(gè)市場(chǎng)如果不能互惠共贏,最終是沒(méi)有信心的。諸多“救市”言論,還需回歸普通百姓的立場(chǎng),所有的消費(fèi)者首先在煙火日常的生活中,消費(fèi)者的預(yù)期需要信心,需要引導(dǎo),而首先消費(fèi)者不是工具。

歸根結(jié)底,提振市場(chǎng),關(guān)鍵在于提升消費(fèi)者的信心。當(dāng)老百姓對(duì)未來(lái)有了穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)念A(yù)期,自然就愿意花錢(qián),也有信心花錢(qián),市場(chǎng)也會(huì)因此蒸蒸日上。內(nèi)需旺起來(lái),消費(fèi)跑起來(lái),老百姓的生活越來(lái)越好,市場(chǎng)才會(huì)跟著越來(lái)越好。

標(biāo)簽: 百姓錢(qián)不是為了救市的 提振市場(chǎng)還需篤定信心 穩(wěn)中求進(jìn) 建議專(zhuān)家不要建議

相關(guān)文章

編輯推薦