行拘，輕了，還是重了?
潮新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)了九三學(xué)社浙江省委員會(huì)法律服務(wù)團(tuán)秘書(shū)長(zhǎng)、浙江澤大律師事務(wù)所高級(jí)合伙人方智。他說(shuō)，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)看，輕生者位于二十多層高的樓頂上，而起哄者位于路邊非機(jī)動(dòng)車(chē)道上，距離較遠(yuǎn)，輕生者能否聽(tīng)到起哄尚不可知;此外，輕生者的跳樓時(shí)間在晚上九點(diǎn)，起哄者起哄時(shí)間為下午，相隔時(shí)間較長(zhǎng)，無(wú)法判定是起哄者導(dǎo)致了輕生者的跳樓行為。逝者的死亡與沈某的行為無(wú)法律上的因果關(guān)系，因此無(wú)法追究其刑事責(zé)任和民事責(zé)任。但沈某并非毫無(wú)責(zé)任，他要為自己的不當(dāng)言論付出代價(jià)，警方的通告也證明了這一點(diǎn)。方智表示，當(dāng)?shù)鼐礁鶕?jù)《治安管理處罰法》，及時(shí)做出行政拘留的決定，這樣的處罰是適宜的。
那么，什么情況下圍觀(guān)者實(shí)施慫恿、刺激行為會(huì)逾越法律邊界，構(gòu)成犯罪?
同濟(jì)大學(xué)法學(xué)教授金澤剛撰文指出，在本案中，倘若沈某的話(huà)語(yǔ)可以被定為侮辱性言語(yǔ)，其公然敗壞他人名譽(yù)的行為，根據(jù)刑法第二百四十六條之規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侮辱罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。但就目前情況來(lái)看，沈某的行為難以被定性為犯罪行為。
“還有一種情況，會(huì)讓圍觀(guān)起哄受到更重的處罰。”長(zhǎng)期從事刑事辯護(hù)工作的北京德恒(蘇州)律師事務(wù)所律師陳東鳴認(rèn)為，如果現(xiàn)場(chǎng)圍觀(guān)起哄人員對(duì)救援工作造成了妨礙，擾亂了救助機(jī)構(gòu)的救助行動(dòng)，可根據(jù)其妨礙救援的程度進(jìn)行治安處罰，情節(jié)嚴(yán)重的予以刑事處罰。
多位法律專(zhuān)家都表示，對(duì)于慫恿他人輕生的圍觀(guān)者，理應(yīng)給予道德的譴責(zé)和法律的制裁，從而起到震懾作用。
現(xiàn)實(shí)：沈某和沈某們
走進(jìn)木瀆，從出租車(chē)司機(jī)到街邊商販，大家都不時(shí)提起這件事，“可惡!丟人丟到全國(guó)去了，真搞不懂他怎么會(huì)說(shuō)出這樣的話(huà)?”
對(duì)沈某的譴責(zé)鋪天蓋地，可沈某的行徑也并非孤例。
事發(fā)后，當(dāng)?shù)赜幸患也惋嫷昀习逶谂笥讶锇l(fā)了張現(xiàn)場(chǎng)照片，配文“勇氣可嘉，最終還是跳下來(lái)了”，后面還跟了三個(gè)點(diǎn)贊的表情。這兩天，這家店在各大平臺(tái)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)被網(wǎng)友“怒噴”，被迫設(shè)置為私密賬號(hào)，很多市民也將這家店“拉黑”。
當(dāng)我們回顧近年來(lái)發(fā)生的社會(huì)事件，還能看到很多“沈某們”：
2018年6月，甘肅慶陽(yáng)市一女孩跳樓自殺，現(xiàn)場(chǎng)視頻中有人起哄有人鼓掌;
2021年，網(wǎng)紅“羅小貓貓子”手持農(nóng)藥直播自殺，在“你快喝吧”的起哄慫恿下，“羅小貓貓子”喝下了農(nóng)藥，最終搶救無(wú)效死亡……
不管是現(xiàn)實(shí)生活中還是網(wǎng)絡(luò)空間里，面對(duì)輕生者時(shí)，為何總有人幸災(zāi)樂(lè)禍、圍觀(guān)起哄、言語(yǔ)相激，一副看“熱鬧”不嫌事大的樣子?
有人是為了嘩眾取寵——2020年12月31日，河南鄧州市一女子站在橋上意圖跳水自殺，一名男子不僅沒(méi)有出手營(yíng)救，還發(fā)出歡呼聲，起哄慫恿該女子投河自殺，并拍攝視頻在網(wǎng)上發(fā)布，被警方拘捕后，男子稱(chēng)只是為了博人眼球。
有人為了宣泄情緒——24歲杭州女孩鄭靈華拿著研究生錄取通知書(shū)向病床前的爺爺報(bào)喜，沒(méi)想到照片流出后，她因染粉色頭發(fā)而遭遇大規(guī)模網(wǎng)暴，這其中，有些人是因?yàn)樽约喝松蝗缫猓枞枇R他人發(fā)泄情緒。今年初，鄭靈華因抑郁自殺。
心理學(xué)家分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上“鍵盤(pán)俠”和現(xiàn)實(shí)世界中“噴子”的行為表現(xiàn)和一組被稱(chēng)為“黑暗四分體”人格特征之間有關(guān)聯(lián)，具體表現(xiàn)為善于操縱他人、情感冷漠、自我投入，渴求崇拜、缺乏自責(zé)感和同理心，以他人的痛苦為樂(lè)，而這一類(lèi)人格的形成與成長(zhǎng)環(huán)境、人生閱歷，受教育水平等密切相關(guān)。
期待：做那個(gè)幫忙拍拍灰的人
看客，是魯迅小說(shuō)中經(jīng)常出現(xiàn)的形象。在他的筆下，看客們冷漠、勢(shì)利、麻木、愚昧。甚至在《吶喊》自序中，他說(shuō)，“凡是愚弱的國(guó)民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無(wú)意義的示眾的材料和看客。”
遺憾的是，如今的生活中，圍觀(guān)起哄者依然不少。就像法國(guó)作家勒龐的《烏合之眾》中所說(shuō)，個(gè)人一旦成為群體的一員，他就不再對(duì)自己的所作所為承擔(dān)責(zé)任，這時(shí)每個(gè)人都會(huì)暴露出自己不受約束的一面。
“圍觀(guān)起哄是一個(gè)群體，個(gè)人隱在群體之中，匿名表達(dá)所帶來(lái)的無(wú)人知曉的‘快感’，極易把人性深處的‘惡魔’釋放出來(lái)。”浙大城市學(xué)院新聞與傳播學(xué)院院長(zhǎng)沈愛(ài)國(guó)教授表示，這類(lèi)事件發(fā)生時(shí)，起哄者無(wú)善意，跟風(fēng)者不思考，在這一環(huán)境中“好人”也可能變成“壞人”。
事發(fā)后，知名媒體人胡錫進(jìn)評(píng)論說(shuō)，如今，社會(huì)對(duì)人性善良和基本同情心的塑造力度還很不夠，雖然絕大多數(shù)人都是善良的，但是社會(huì)上并未形成對(duì)非善良表現(xiàn)無(wú)處不在的集體威懾。
針對(duì)如何減少這類(lèi)社會(huì)現(xiàn)象，沈愛(ài)國(guó)建議，要在學(xué)校教育、家庭教育、社會(huì)教育中，增加善待他人、敬畏生命方面的內(nèi)容;另一方面，要從強(qiáng)化立法執(zhí)法入手，增加此類(lèi)行為的違法成本。
在遇見(jiàn)他人輕生時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)群眾該怎么做?
潮新聞?dòng)浾咦稍?xún)了多位曾參與救助輕生者的公安、消防以及民間救援人員。他們表示，現(xiàn)場(chǎng)救援時(shí)通常要疏散群眾，因?yàn)閲^(guān)人員一多，難免影響輕生者情緒、刺激其神經(jīng)。因此，遇到輕生事件，現(xiàn)場(chǎng)群眾能做的是盡量減少聚集，為救援人員提供相對(duì)寬松的環(huán)境。
作為一名心理談判專(zhuān)家，“南太湖心航”熱線(xiàn)中心負(fù)責(zé)人吳佳元說(shuō)，“暴露”在公眾面前，意圖輕生的人內(nèi)心通常有訴求，最終目的是為了解決問(wèn)題。所以盡量問(wèn)清訴求，與輕生者共情，設(shè)身處地安慰，給他們以希望，讓他們感受到除了死亡，還有其他解決辦法，給他們更多選擇的可能性。
近年來(lái)，政府、社會(huì)組織、企業(yè)等各方力量都在攜手織起預(yù)防自殺網(wǎng)絡(luò)。例如，2021年10月，抖音公司共吸納了2000余人組成了自殺干預(yù)隊(duì)伍，從用戶(hù)發(fā)布的內(nèi)容入手，識(shí)別出有自殺傾向的人員，并聯(lián)合公安機(jī)關(guān)，及時(shí)防止自殺事件的發(fā)生。
團(tuán)隊(duì)成員說(shuō)的一句話(huà)引發(fā)很多人共鳴：一次次的生命援助，確實(shí)不斷提示了生命的唯一和脆弱，但我們也因此發(fā)現(xiàn)，人的心靈是如此具有彈性，跌落谷底的時(shí)刻，如果有人幫忙拍拍灰，還是能站得起來(lái)的。
希望有越來(lái)越多能夠幫忙拍拍灰的人。
希望結(jié)束行拘的沈某，也能成為那個(gè)幫忙拍拍灰的人。
上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)標(biāo)簽： 不跳不是人 十天行拘 對(duì)生命的尊重是人性的底線(xiàn) 蘇州市吳中區(qū)郭巷街道金絲港路
