眾所周知，現(xiàn)代人都是比較懶的，許多人到飯點都喜歡點外賣吃，特別是一些年輕的群體，而外賣員在接單送餐時，平臺也會給出一定的期限，一旦出現(xiàn)超時就會被處罰，有些外賣員在送餐時，就會只圖自己方便，而不考慮別人的情況。
比如把餐送到小區(qū)的時候，為了能節(jié)省下一點時間，隨意把電動車停他人車位上，相信業(yè)主回來發(fā)現(xiàn)車位被占了，肯定心里是很氣憤的，在廣東就發(fā)生了這么一件事，業(yè)主要求保安鎖2小時，外賣員聽到后崩潰大哭，我們一起來看看。
上圖這位外賣員就是被鎖車的，事情是發(fā)生在廣東中山小欖維港灣小區(qū)南門的保安崗?fù)で埃?月9號中午飯點的時候，外賣員送餐來到小區(qū)，接著把電動車違停到小車的車位上，正好業(yè)主開車回家見到電動車堵車位，這也是讓業(yè)主特別氣憤。
自己的車位是比較靠外面，已經(jīng)不是第一次被電動車占用了，于是他就去找了保安，要求保安鎖車2小時才能放行，等外賣員送餐下來后，見到電動車被鎖也去找保安，聽到要鎖電動車2小時后，外賣員當場就崩潰大哭，求保安能放他一馬。
在現(xiàn)場也有許多業(yè)主看到后，都是在幫外賣員求情，這么大一個小伙都哭成這樣的，保安怎么還鐵石心腸的鎖車，后面保安也給開鎖了，不過這事也被傳到了業(yè)主群里，大多數(shù)業(yè)主都認為鎖車是不對的，被占車位的業(yè)主應(yīng)該要大度一些。
不過車位業(yè)主也不認為自己有錯在先，他女兒也幫忙在業(yè)主群里做了澄清，大概意思就是不能看誰掉淚誰弱勢就有理，而是應(yīng)該要從事情本質(zhì)來看，首先是外賣員違停在先，業(yè)主是屬于受害的一方，要求鎖2小時的車是合情合理的。
對此記者也找了物業(yè)了解情況，據(jù)工作人員介紹：確實是在小區(qū)內(nèi)發(fā)生的，不過前后也就鎖了10來分鐘，并非是鎖了2小時，另外小區(qū)也不是沒停車位置，只是該外賣員為了圖方便，把電動車停到小車的車位上，并非是沒有地方給他停。
當事保安也出面做了說明，這位外賣員已經(jīng)不是第一次違停了，每次送餐過來小區(qū)時，都是把電動車給停在南門崗?fù)みM去一小點，已經(jīng)被業(yè)主投訴過多次，只是這回被業(yè)主要求鎖車而已，他認為業(yè)主要求鎖車是沒問題的。
小結(jié)
外賣員亂停車的現(xiàn)象，其實也是挺常見的，前些天小編也是看過一次，本來我住的地方，電動車都是靠邊停的，有次就見1輛電動車橫在中間，保安還過來喊了他不能停那里，外賣員聽完也挪到了邊上去，如果保安沒有發(fā)現(xiàn)，想必他是直接橫中間停了。
以這件事情來說，外賣員也不是第一次犯了，我認為鎖車2小時也合理，這也算是給外賣員漲個記性，不然光是口頭上勸說，他根本就記不到心里，下回再來小區(qū)內(nèi)送餐，百分百又會亂停到別人的車位上，而不是考慮別人停車是否方便。
大家對此怎么看?
