(資料圖片)
愛格木制品公司進行的價值工程 (VE) 研究表明，與替代木材相比，熱熔層壓板 (TFL) 可節(jié)省更多的材料和勞動力成本——以裝飾面材為主。它使用真實世界和推測項目進行，以比較 EGGER 的 Eurodekor TFL 刨花板與高壓層壓板 (HPL) 和木飾面的成本。
與替代的木質(zhì)表面材料相比，熱熔層壓板可節(jié)省材料和勞動力成本。
“在櫥柜、家具和室內(nèi)設(shè)計項目中使用 TFL 和層壓板與膠合板和木飾面的組合可以為建筑師、設(shè)計師和制造商節(jié)省寶貴的時間、金錢和資源，”愛格北美市場營銷主管Lisa Thornton說。VE 研究清楚地表明，在不影響設(shè)計、質(zhì)量和性能的情況下，TFL 是優(yōu)化預(yù)算的最佳選擇。
將 TFL 用于中低流量區(qū)域和垂直應(yīng)用，使用層壓板用于高流量、水平和彎曲/后成型應(yīng)用，可以獲得成本效益。TFL 和層壓板均具有高品質(zhì)、多功能、防褪色和防刮擦且易于清潔的特點。這兩種裝飾面材也很耐用。
案例研究：Nexis3 的大都會*
Nexis3 是一家定制的建筑木制品公司，幫助將紐約州羅切斯特市中心的前大通大廈轉(zhuǎn)變?yōu)榇蠖紩?，這是一個面向?qū)I(yè)人士的高端閣樓式公寓大樓。該項目的 65 個單元中的每個單元都需要一個帶島臺和櫥柜的廚房以及一個帶壁櫥櫥柜的浴室和洗衣房。通過合并 Eurodekor TFL，Nexis3 交付了一個滿足開發(fā)商豪華設(shè)計、質(zhì)量和性能要求的完成項目，但成本顯著降低。
與僅使用 HPL 或木飾面相比，TFL 節(jié)省了大量材料和勞動力成本。HPL 的項目總成本大約高出 36%，木飾面的總成本高出 79%。
Thompson Millwork 的投機價值工程**
對一系列理論商業(yè)和住宅項目進行的成本分析再次證明了 TFL 的成本節(jié)約。材料和人工成本的估算由位于北卡羅來納州達勒姆的商業(yè)案例和專業(yè)木制品供應(yīng)商 Thompson Millwork 提供，使用 CGI 渲染和預(yù)先選擇的材料。
項目包括豪華步入式衣櫥、零售空間、豪華酒店客房以及高檔餐廳和酒吧。在任何情況下，TFL 和層壓板的組合都是價值的首選，與僅使用 HPL 相比可節(jié)省 21% 至 34%。與木質(zhì)單板相比，TFL 和層壓板節(jié)省了 48% 到 55%。
標(biāo)簽：
