幾經(jīng)周折，金冠電氣終于在4月2日提交了科創(chuàng)板IPO注冊。根據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示的消息，早在2020年6月18日，金冠電氣就遞交了科創(chuàng)板上市申請。此后，金冠電氣先后經(jīng)歷了3輪問詢，其招股說明書也是幾易其稿。
而就在上市前夕，金冠電氣突遭實(shí)名舉報(bào)，舉報(bào)信稱金冠電氣涉嫌 “隱瞞實(shí)控人”、存在重大虛假信息披露，而且案涉民生證券前董事長。
股權(quán)代持迷霧
2021年1月27日，名為“四川宏豐吉”的微博用戶發(fā)布微博稱，席春迎(Wilson Sea)拖欠1.5億元借款多年未還。
根據(jù)網(wǎng)上流出的舉報(bào)信影印件，四川宏豐吉公司同時(shí)向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉報(bào)稱，席春迎曾對舉報(bào)人明確表示，他先后控制管理了金冠有限(即金冠電氣股份有限公司)等公司。由此，四川宏豐吉公司才在2015年10月14日向席春迎提供借款1.5億元。四川宏豐吉公司還稱，該筆借款至今未還，且已無法同席春迎本人取得聯(lián)系，而金冠電氣招股說明書顯示，其董事長、實(shí)控人為樊崇。“如果金冠有限公開披露的信息屬實(shí)，則席春迎已經(jīng)金蟬脫殼，把大部分財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移了。”
似乎是為了對舉報(bào)信做出回應(yīng)，在上交所向金冠電氣下發(fā)的問詢函中，特意要求其說明：(1)其他自然人股東與發(fā)行人的關(guān)系;(2)未在發(fā)行人任職的自然人股東情況，是否為發(fā)行人主要客戶的職工家屬，是否存在代持。金冠電氣在回復(fù)函中除了詳述股東取得股權(quán)的情況，也明確表示了不存在股份代持情形。
在金冠電氣最新披露的《招股說明書(注冊稿)》中也明確注明了，“樊崇未以任何形式直接或間接代席春迎持有發(fā)行人股份。”
但是在金冠電氣官網(wǎng)及各種公開資料中，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心記者并沒有找到關(guān)于舉報(bào)信的任何聲明或澄清。為了了解舉報(bào)信的真?zhèn)危浾咭苍蚪鸸陔姎獍l(fā)函求證，但截至發(fā)稿前，尚未得到任何回復(fù)。
根據(jù)《招股說明書(注冊稿)》，樊崇2002年10月至2004年5月在民生證券辦公室任職;2004年5月至2005年9月任開封市蘭尉高速公路發(fā)展有限公司副總裁。
首控集團(tuán)官網(wǎng)則顯示，席春迎于1997年至2004年在民生證券有限責(zé)任公司先后擔(dān)任總裁助理、總裁及主席。在2004年至2007年擔(dān)任開封市蘭尉高速公路發(fā)展有限公司董事會(huì)主席。
另據(jù)首控集團(tuán)披露的信息，何耀彬?yàn)槭卓丶瘓F(tuán)副行政總裁，也是席春迎的外甥。何耀彬同時(shí)還持有金冠電氣1.8833%股份。
目前尚無法證明舉報(bào)信中所反映的股權(quán)代持情況真?zhèn)?，但是僅根據(jù)公開資料顯示的信息，樊崇和席春迎的關(guān)系絕非一般。
成長性堪憂
根據(jù)《招股說明書》，金冠電氣的主營業(yè)務(wù)為金屬氧化物避雷器、開關(guān)柜、環(huán)網(wǎng)柜(箱)、柱上開關(guān)、變壓器(臺(tái)區(qū))、箱式變電站等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，其中避雷器是公司的主導(dǎo)產(chǎn)品。目前公司核心產(chǎn)品有金屬氧化物避雷器、智能高壓開關(guān)柜、一二次融合環(huán)網(wǎng)柜(箱)和一二次融合柱上開關(guān)等，主要服務(wù)于堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)建設(shè)。
2017年至2020年上半年，金冠電氣分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5.10億元、5.11億元、5.06億元和2.33億元;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤7389.56萬元、4612.28萬元、6414.45萬元和3047.52萬元。
也就是說，自2017年以來，金冠電氣的營收和凈利潤基本呈現(xiàn)出停滯不前，甚至略有下滑的狀態(tài)。
值得注意的是，除了增長停滯，金冠電氣的應(yīng)收賬款余額長期居高不下。2018年至2020 年，公司應(yīng)收賬款余額分別為37657.73萬元、39021.81萬元和42087.64萬元，占當(dāng)期營業(yè)收入的比重分別為73.76%、77.13%和79.72%。同時(shí)，報(bào)告期內(nèi)，公司應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備金額分別為3359.78萬元、3688.42萬元和4083.22萬元，占報(bào)告期各期末應(yīng)收賬款余額的比重分別為8.92%、9.45%、9.70%。
金冠電氣在其《招股說明書》中還提示了公司受國家特高壓項(xiàng)目投資規(guī)模、“堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)”推進(jìn)情況等影響較大的風(fēng)險(xiǎn)及客戶較為集中的風(fēng)險(xiǎn)。
報(bào)告期內(nèi)，金冠電氣主營業(yè)務(wù)收入占營業(yè)收入的比重分別為99.45%、98.64%、99.21%。公司主營業(yè)務(wù)收入中來自于避雷器產(chǎn)品的銷售收入占比分別為57.87%、60.82%、46.86%，來自于智能配電網(wǎng)產(chǎn)品的銷售收入占比為42.13%、39.18%、53.14%。
受所處行業(yè)和主營產(chǎn)品的限制，金冠電氣的主要客戶集中在國家電網(wǎng)及南方電網(wǎng)，報(bào)告期內(nèi)，對以上兩家客戶的銷售金額占當(dāng)期銷售總額的比例分別為80.90%、74.57%及68.98%。
其中對國家電網(wǎng)一家的銷售占比就分別達(dá)到了73.68%、59.36%及63.47%。
金冠電氣在《招股說明書》中明確表示，電網(wǎng)公司目前主要通過招投標(biāo)的方式采購發(fā)行人的產(chǎn)品。未來如果電網(wǎng)公司的采購政策、招投標(biāo)的采購模式或招投標(biāo)的招標(biāo)主體發(fā)生變化而發(fā)行人不能相應(yīng)調(diào)整適應(yīng)，將導(dǎo)致發(fā)行人的直接訂單大幅下滑，從而對發(fā)行人的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。(記者 王彬)
