第三次闖關(guān)IPO，新宇藥業(yè)仍存在單一產(chǎn)品撐起主要收入，客戶、供應(yīng)商集中度較高等問題。另一方面，新宇藥業(yè)原輔料供應(yīng)商金玉米科技近幾年多次涉及環(huán)保違規(guī)的問題也引起廣泛關(guān)注。
據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)顯示，9月7日，微生物藥物生產(chǎn)商新宇藥業(yè)股份有限公司(下稱“新宇藥業(yè)”)的招股書已被受理。新宇藥業(yè)本次IPO擬募資6.38億元，主要用于微生物藥物生產(chǎn)建設(shè)項目和補充流動資金。
2017年，新宇藥業(yè)提交IPO申請，結(jié)果未獲通過。2019年6月，再次沖刺IPO，卻又因其保薦機構(gòu)之一的瑞華會計師事務(wù)所卷入*ST康得財務(wù)造假丑聞暫停。風雨過后，今年第三次闖關(guān)IPO的新宇藥業(yè)能否成功?
鹽酸林可霉素撐起主營收入
成立于2000年4月，新宇藥業(yè)位于安徽省宿州生物產(chǎn)業(yè)園，其主營業(yè)務(wù)為研發(fā)、生產(chǎn)及銷售微生物藥物及其衍生物產(chǎn)品，主要產(chǎn)品包括鹽酸林可霉素、克林霉素磷酸酯、鹽酸克林霉素和硫酸新霉素等原料藥。
鹽酸林可霉素則撐起了新宇藥業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入。2017年至2019年，營業(yè)收入分別為：4.63億元、5.41億元和4.76億元。其中，鹽酸林可霉素的銷售收入分別為3.84億元、4.28億元和3.60億元，在營業(yè)收入中的占比分別為82.99%、79.33%和75.75%。
此外，其他產(chǎn)品的銷售貢獻率較低，克林霉素磷酸酯剛超過10%，鹽酸克林霉素、硫酸新霉素均不及5%。對于產(chǎn)品類別相對集中的風險，新宇藥業(yè)表示，若市場形勢發(fā)生不利變化，公司未能及時調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，將對生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。
與此同時，克林霉素磷酸酯、鹽酸克林霉素、硫酸新霉素的產(chǎn)能利用率也遠不及鹽酸林可霉素。據(jù)招股書，克林霉素磷酸酯及鹽酸克林霉素2017年至2019年的產(chǎn)能利用率分別為61.63%、87.50%和60.24%，硫酸新霉素的產(chǎn)能利用率則有21.49%、58.63%和82.02%。同期，鹽酸林可霉素的產(chǎn)能利用率分別為100.25%、99.80%和97.29%。
對于如何提升其他產(chǎn)品的產(chǎn)能利用率，新宇藥業(yè)在招股書中并未提及。
客戶、供應(yīng)商集中度仍高
新宇藥業(yè)其實主要生產(chǎn)四種原料藥，產(chǎn)品相對集中，這也導致公司客戶、原輔料供應(yīng)商也相對集中。2017版招股書發(fā)布后，新宇藥業(yè)就曾被質(zhì)疑其客戶、原輔料供應(yīng)商集中度較高。本次IPO時，這個老毛病仍然存在。
2017版招股書顯示，2014年至2016年，新宇藥業(yè)來自前五大客戶的銷售收入在其營業(yè)收入中的占比分別為68.01%、65.09%和73.97%。最新招股書顯示，2017年至2019年，前五大客戶的銷售收入分別為2.69億元、3.58億元和3.23億元，在新宇藥業(yè)營業(yè)收入中的占比仍有58.15%、66.31%和68.00%。
其中，浙江海翔藥業(yè)股份有限公司(下稱“海翔藥業(yè)”)是新宇藥業(yè)的單一大客戶。從2014年起，海翔藥業(yè)對其銷售貢獻率一直維持在25%以上。此外，重慶凱林制藥有限公司、浙江天臺藥業(yè)有限公司等公司也都是新宇藥業(yè)的長期客戶，期間銷售貢獻率超過5%。
與此同時，新宇藥業(yè)對前五大供應(yīng)商的采購金額比重也比較高。有資料顯示，一顆西藥片，主要由有效成分和輔料兩部分構(gòu)成，二者之間的比例大概是1∶100，其中藥品的有效成分只有幾毫克，剩下的都是包括玉米淀粉、豆餅粉、秈米粉等在內(nèi)的原輔料。
招股書披露，2014年至2016年，新宇藥業(yè)向前五大供應(yīng)商的采購金額在其總采購金額中的占比分別為89.32%、83.38%和80.74%;2017年至2019年，公司向前五大供應(yīng)商的采購金額在其總采購金額中的比重略有下降，但也一直維持在75%以上。
原輔料供應(yīng)商多次環(huán)保違規(guī)
新宇藥業(yè)的前五大供應(yīng)商中，安徽金玉米農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司(下稱“金玉米科技”)是其第一大供應(yīng)商。新宇藥業(yè)主要向該企業(yè)采購玉米淀粉。近幾年，金玉米科技多次涉及環(huán)保違規(guī)，也引起了市場的廣泛關(guān)注。
據(jù)安徽省生態(tài)環(huán)境廳公示，2016年7月，金玉米科技因未批先建、違法排放廢水污染物、固體廢物管理不規(guī)范等問題被安徽省生態(tài)環(huán)境廳掛牌督辦。2018年，金玉米科技又因涉嫌未批先建安徽省生態(tài)環(huán)境廳不予核發(fā)輻射安全許可證。
而在2019年安徽省新一輪大氣污染防治督查發(fā)現(xiàn)典型問題中，金玉米科技也是涉及典型問題的7家企業(yè)之一，其問題具體表現(xiàn)為：未落實重污染天氣臨時管控措施、未建設(shè)“三防”設(shè)施、煙氣在線監(jiān)控設(shè)備長期數(shù)據(jù)異常等。
另據(jù)安徽省生態(tài)環(huán)境廳9月1日發(fā)布的《關(guān)于2019年度安徽省企業(yè)環(huán)境信用評價初評結(jié)果的公示》顯示，在實際參評的1603家企業(yè)中，有58家企業(yè)被列為警示企業(yè)，金玉米科技也是被警示企業(yè)之一。
招股書顯示， 2017年至2019年，新宇藥業(yè)的總采購金額分別為1.53億元、1.81億元和1.73億元，向金玉米科技的采購金額分別為0.68億元、0.76億元和0.77億元，在總采購金額中的占比接近45%。
《投資者網(wǎng)》就“金玉米科技涉及環(huán)保整個是否會對公司輔料供應(yīng)造成影響”等問題致函新宇藥業(yè)，但未收到回復。新宇藥業(yè)只在招股書中表示，金玉米科技于2008年8月進入其《合格供應(yīng)商名錄》，雙方合作超過10年時間，合作關(guān)系良好穩(wěn)定。
