圖示：高通位于加州圣地亞哥的總部
3月5日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，蘋果和高通在高通總部加州圣地亞哥再次就專利和授權(quán)協(xié)議展開了最新一場(chǎng)法律戰(zhàn)，高通稱蘋果iPhone侵犯了其三項(xiàng)專利。
高通是手機(jī)行業(yè)芯片和調(diào)制解調(diào)器主要供應(yīng)商。該公司在訴訟中表示，蘋果在一些頗受歡迎的iPhone產(chǎn)品中侵犯了其三項(xiàng)專利。高通正在起訴要求賠償，不過具體數(shù)字尚未披露。
高通首席律師戴維·納爾遜(David Nelson)周一在訴訟聲明中表示，“高通雖然不生產(chǎn)智能手機(jī)，也沒有消費(fèi)者都會(huì)購(gòu)買的產(chǎn)品，但它為智能手機(jī)市場(chǎng)開發(fā)了很多技術(shù)。”
這場(chǎng)訴訟涉及高通所聲稱的蘋果侵犯的三項(xiàng)專利。一項(xiàng)專利允許智能手機(jī)在開機(jī)后快速連接互聯(lián)網(wǎng)。另一項(xiàng)與圖形處理和電池壽命相關(guān)。第三項(xiàng)專利是通過在應(yīng)用程序處理器和調(diào)制解調(diào)器之間引導(dǎo)數(shù)據(jù)流量，讓手機(jī)上的應(yīng)用程序更容易下載數(shù)據(jù)。
在開場(chǎng)詞中，雙方就開機(jī)技術(shù)專利進(jìn)行了激烈辯論。蘋果稱高通竊取了時(shí)任蘋果工程師阿朱納·西瓦(Arjuna Siva)的創(chuàng)意。蘋果稱西瓦在一封電子郵件中與高通工程師討論了這個(gè)創(chuàng)意。
蘋果首席法律顧問胡安妮塔·布魯克斯(Juanita Brooks)在開場(chǎng)詞中談到這一侵權(quán)指控時(shí)表示:“這確實(shí)是本案中最令人發(fā)指的指控。”“他們采納了我們的想法，然后跑到專利局申請(qǐng)了專利。”
蘋果與高通之間的法庭沖突源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。兩年前，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在蘋果和英特爾等重量級(jí)企業(yè)的支持下，指控高通壟斷調(diào)制解調(diào)器芯片市場(chǎng)。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)辯稱，高通高昂的專利使用費(fèi)阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入該市場(chǎng)，這從側(cè)面推高了手機(jī)成本，損害了消費(fèi)者的利益。庭審于今年1月份進(jìn)行，雙方目前正在等待美國(guó)地區(qū)法官高蘭惠(Lucy Koh)的判決。
由美國(guó)地區(qū)法官達(dá)納·薩布勞(Dana Sabraw)主持的這場(chǎng)圣地亞哥審判比其他訴訟更具技術(shù)性，也可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者手中智能手機(jī)的制造方式和成本產(chǎn)生影響。此次庭審還為兩家公司4月份就許可協(xié)議舉行商討奠定了基礎(chǔ)。這兩家公司一直在爭(zhēng)論蘋果向高通支付的技術(shù)授權(quán)使用費(fèi)問題。蘋果為每臺(tái)iPhone向高通支付7.5美元，但蘋果首席運(yùn)營(yíng)官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)今年1月份作證稱，價(jià)格應(yīng)是1.5美元。
iPhone于2007年首次上市，但蘋果直到2011年才開始使用高通的調(diào)制解調(diào)器芯片進(jìn)行手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)連接。2016年，蘋果開始在一些型號(hào)的iPhone 7和7 Plus上使用英特爾開發(fā)的調(diào)制解調(diào)器?，F(xiàn)在蘋果的所有最新款手機(jī)都選擇使用英特爾的調(diào)制解調(diào)器，而不再是高通的。
圣地亞哥審判的裁決將由一個(gè)八人陪審團(tuán)作出，預(yù)計(jì)將于3月中旬做出判決。(晗冰)
