【資料圖】
□譚鑫（中國人民大學(xué)）
近期，“早陽早好”這一觀點(diǎn)在網(wǎng)上引發(fā)熱烈討論，該觀點(diǎn)認(rèn)為感染一次新冠病毒就相當(dāng)于打了一次疫苗，早感染就能早康復(fù)。
這種觀點(diǎn)的本意，可能是希望大家減少對病毒的恐懼，早日回歸正常生活，但效果可能適得其反。這種觀念的基礎(chǔ)在于感染病毒后就能產(chǎn)生保護(hù)性抗體，從而做到一次感染永久免疫。但實(shí)際上，“早陽早好”缺乏科學(xué)依據(jù)的支撐。此前就有專家指出，感染后雖然會在一定時間內(nèi)獲得對該毒株的免疫力，但并不代表不會再次感染，新冠病毒的“善變”會使得重復(fù)感染的概率增大，甚至加大重癥風(fēng)險。
事實(shí)上，“早陽早好”既是對病毒的輕視，也沒有做到敬畏生命。從發(fā)展趨勢上看，奧密克戎變異株傳染力雖強(qiáng)，但致病性在迅速降低，以至于大量感染者都無癥狀。在這個背景下，“早陽早好”的觀念才有了傳播的土壤。受這種觀念的影響，個人很可能會放松對病毒的警惕，甚至不遵守現(xiàn)階段的防疫規(guī)定，主動去感染新冠病毒。但無論感染后癥狀如何，生病對大多數(shù)人來說都是一個痛苦的過程，沒有人會喜歡生病的滋味。“早陽早好”不僅有教唆主動感染之嫌，其本質(zhì)上更是對生命健康的不尊重。病毒的危害即使再小，都不值得以健康為代價犯險。無論何時，珍惜健康、遠(yuǎn)離病毒都是對自己最大的負(fù)責(zé)。
此外，“早陽早好”和早期的“妖魔化病毒”別無二致，從一個極端走向另一個極端都是脫離科學(xué)的體現(xiàn)，其根本上是缺乏對病毒的科學(xué)認(rèn)知。早期的抗疫為了迅速引發(fā)百姓對病毒的重視，不少地方都采用“刺激性”的言語作警告式宣傳。如今，國際和國內(nèi)監(jiān)測數(shù)據(jù)證實(shí)，奧密克戎變異株及其進(jìn)化分支的致病力和毒力，相比原始株和德爾塔等變異株明顯減弱，這一消息無疑降低了民眾對疫情的恐懼。但是對病毒的祛魅也要避免過猶不及，“早陽早好”之類的觀念就是矯枉過正的體現(xiàn)。要知道，恐慌或是不屑都不是對待病毒的正確態(tài)度，人們需要的是真正的科普，是在面對病毒時如何采取正確行動和保持良好心態(tài)的建議，輕視病毒甚至主動迎接病毒在任何時候都應(yīng)當(dāng)被摒棄。
行百里者半九十，三年的疫情防控取得了重大成果，要走好最后關(guān)鍵的幾步更不能掉以輕心。每個人都是自己健康的第一責(zé)任人，個人現(xiàn)在要做的是保持良好心態(tài)，積極防控，學(xué)習(xí)科學(xué)的防疫知識，莫讓“輕視”成為病毒的突破口，這樣才能為自己和家人構(gòu)筑一道健康的屏障。
標(biāo)簽： 正常生活 行百里者半九十 無論何時 別無二致 監(jiān)測數(shù)據(jù)
