【案例七】
“四道并行”加快案件辦理——某食品公司與某餐飲公司買賣合同糾紛案
典型意義
(資料圖片)
針對中小微企業(yè)在企業(yè)管理和訴訟能力方面的問題和困境，在疫情防控的背景下，長寧法院從保障企業(yè)合法權(quán)益的角度出發(fā)，探索并實行“四道并行”的案件辦理模式。
一是介入跨前一步，拓寬案件審理“主干道”。本案中，法院從案件送達、事實調(diào)查，到提交委托手續(xù)、安排庭審，均打破固有思維，主動跨前一步，在案件訴前調(diào)解階段即由業(yè)務(wù)庭派員介入，推進糾紛化解；針對被告對欠付事實并無較大爭議但長期拖欠原告款項的情況，法院以“調(diào)解優(yōu)先，應(yīng)判快判”為原則，反復(fù)、多次與雙方溝通調(diào)解方案，將調(diào)解工作貫穿案件審理始終。
二是審判提速一點，打造繁簡分流“快車道”。在本案無法在訴前調(diào)解階段達成調(diào)解協(xié)議的情況下，及時以調(diào)查方式固定雙方訴辯意見并記錄無爭議事實，推進訴前調(diào)解與審判程序無縫銜接，減輕當(dāng)事人訟累。
三是便民做深一層，疏通審判管理“輔助車道”。一方面，啟動要素式裁判模式，讓當(dāng)事人對照要素清單進行訴訟準(zhǔn)備，有效提高了案件審理效率；另一方面，在疫情期間，從便利當(dāng)事人角度出發(fā)，在征詢雙方意愿的前提下安排線上審理，最大限度壓縮案件審理周期和當(dāng)事人訴訟成本。
四是內(nèi)外聯(lián)動一致，搭建送法進企業(yè)的“雙向車道”。本案審結(jié)后，長寧法院就案件審理中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)在運營管理過程中存在的風(fēng)險問題及時予以反饋，以案釋法，督促違約企業(yè)樹立合規(guī)、誠信的經(jīng)營理念。
長寧法院通過“四道并行”的案件審理模式，減少了疫情對訴訟進程的影響，避免當(dāng)事人矛盾激化，盡最大努力促成案結(jié)事了,有效保護企業(yè)的合法權(quán)益。
案情簡介
本案被告系國內(nèi)知名餐飲公司。2019年12月20日，原告某食品公司與被告某餐飲公司簽訂《采購合同》，約定原告向被告供應(yīng)產(chǎn)品，并約定了合同有效期、賬期、貨品單價等內(nèi)容。在合同有效期內(nèi)，被告多次向原告下達采購訂單，原告按約履行發(fā)貨義務(wù)并開具全額增值稅專用發(fā)票，但被告長期拖欠貨款。故原告訴至法院。
經(jīng)訴前調(diào)解，雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。長寧法院及時經(jīng)審理后依法判決：被告某餐飲公司支付原告某食品公司欠付貨款本金并賠償違約金。及時緩解原告因被告長期拖欠款項產(chǎn)生的訴訟焦慮。一審判決后，雙方均未提出上訴。
【案例八】
“執(zhí)行和解+信用修復(fù)”促復(fù)工復(fù)產(chǎn)——某設(shè)計公司申請執(zhí)行某房地產(chǎn)公司定作合同糾紛案
典型意義
善意文明執(zhí)行是人民法院助力疫情期間企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的“強心劑”。在本案執(zhí)行過程中，長寧法院在依法保障申請執(zhí)行人權(quán)益的前提下，對被執(zhí)行企業(yè)堅持“恢復(fù)生產(chǎn)、依法執(zhí)行”的原則，在疫情防控的特殊時期，以最人性化的執(zhí)行方式，盡可能地減少對被執(zhí)行企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的不利影響，運用“執(zhí)行和解+信用修復(fù)”組合療法，不僅幫助小微企業(yè)的申請執(zhí)行人快速回籠恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營的資金，更幫助被執(zhí)行人爭分奪秒修復(fù)企業(yè)信用，助力其順利完成企業(yè)重組融資，為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)有力護航，以實際行動推動法治化營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化。
案情簡介
某設(shè)計公司與某房地產(chǎn)公司定作合同糾紛一案，因房地產(chǎn)公司未能依照法院生效判決如期支付24萬余元，設(shè)計公司向長寧法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行法官依法凍結(jié)了被執(zhí)行人某房地產(chǎn)公司的銀行賬戶，被執(zhí)行人隨即來電表示將通過關(guān)聯(lián)公司履行判決義務(wù)，但公司正面臨兩個棘手問題：一是因房地產(chǎn)市場自身變化疊加疫情影響，公司經(jīng)營業(yè)績慘淡，剛剛與第三方達成收購協(xié)議，若身負未了結(jié)執(zhí)行案件，必然影響第三方盡調(diào)結(jié)果，進而妨礙此次收購交易；二是因公司賬戶被凍結(jié)，資金緊張加劇以致競買土地的交易款未能按時支付，后續(xù)交易節(jié)點隨之延遲，可能產(chǎn)生違約責(zé)任。故而希望法院在其履行義務(wù)之后盡快解除賬戶凍結(jié)，并幫助企業(yè)恢復(fù)信用。
了解到上述情況，執(zhí)行法官第一時間組織雙方當(dāng)事人在線談話，主持達成和解協(xié)議。在向設(shè)計公司核實確認房地產(chǎn)公司已通過關(guān)聯(lián)公司清償全部債務(wù)后，立即解凍了房地產(chǎn)公司的銀行賬戶，并對案件信息采取屏蔽措施，同時為其出具《自動履行證明書》，幫助被執(zhí)行人房地產(chǎn)企業(yè)及時恢復(fù)信用。從執(zhí)行立案到執(zhí)行完畢，整個案件辦理過程僅用時二十天，將強制執(zhí)行對企業(yè)的負面影響壓縮到最低限度。嗣后，房地產(chǎn)公司順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)并完成收購。
【來源：中國質(zhì)量新聞網(wǎng)】
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn
標(biāo)簽： 房地產(chǎn)公司 被執(zhí)行人 訴前調(diào)解 食品公司 長期拖欠
